Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-236/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Уварово

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Моревой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Первоначально ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, просили суд, включить квартиру в двухэтажном <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти их матери К., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли отдельной квартиры в двухэтажном <адрес>, по адресу: <адрес> общей площадью 46,3 кв.м., в порядке наследования после смерти матери К., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2, доли отдельной квартиры в двухэтажном <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в порядке наследования после смерти матери К., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К., после её смерти осталось имущество в виде отдельной квартиры в двухэтажном доме за номером № <адрес>. Квартира имеет о6щую площадь 46,3 кв.м., кадастровый № (№) расположена в двух этажном доме. При жизни К. своим имуществом на случай смерти не распорядилась. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратилась к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, им было отказано. Нотариус устно обосновал свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру у К. не зарегистрировано. Нотариусом был сделан вывод о том, что не зарегистрированная в реестре прав на недвижимое имущество, квартира покойной матери истцов, умершей на праве собственности не принадлежит. В связи с этим свидетельства о праве на наследство истцам выдано быть не может. Истцы считают, что являются единственными наследниками. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

В процессе рассмотрения дела истцами уточнены исковые требования, они просят признать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли отдельной квартиры с кадастровым номером № в двухэтажном <адрес>, площадью 46,3 по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли отдельной квартиры с кадастровым номером № в двухэтажном <адрес>, площадью 46,3 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, настаивали на уточненных исковых требованиях, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Поссовета Мучкапского района Тамбовской области, просивший рассмотреть дело в их отсутствие, признавший исковые требования истцов в полном объеме, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3, в судебное заседание не явилась.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № в двухэтажном <адрес>, площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № в двухэтажном <адрес>, площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Стрельцова

Решение принято в окончательной форме 23.08.2017 г.

Председательствующий Н.Н. Стрельцова



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)