Постановление № 1-61/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 12 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Никишиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Стрекова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Москвичева А.В., представившего удостоверение № 516 и ордер № 89 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» от 12 февраля 2019 года,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Антроповой И.В., представившей удостоверение № 942 и ордер № 523 Пензенской областной коллегии адвокатов от 12 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2019 года в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО1 и ФИО2 органом следствия обвиняются в том, что они совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что они совершили хищения 15 декабря 2018 года в салоне красоты «E.F. Studio», принадлежащем ИП «Ф.Е.В.», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Билайн», принадлежащем ИП К.А.В., расположенном в торговом центре «АТАК» по адресу: <...>, и в ресторане ООО «Макдоналдс», расположенном по адресу: <...>.

При этом, органом следствия действия ФИО1 и ФИО2, согласно предъявленному им обвинению, квалифицированы как тождественные умышленные преступные действия, направленные на достижение одной цели, объединенные единым умыслом, и расцениваются как продолжаемое преступление.

В судебном заседании при разрешении вопроса о мере пресечения судом в отношении ФИО1 и ФИО2 судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

Выслушав мнение участников судебного заседания, государственного обвинителя, подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитников, не возражавших против направления уголовного дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 и ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм, уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Пензы и, так как деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1 и ФИО2 и которое согласно предъявленному обвинению квалифицировано органом следствия как единое продолжаемое преступление, было окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Пензы - в ресторане ООО «Макдоналдс», расположенном по адресу: <...>, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

При этом, принимая во внимание, что срок содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 истекает 15 февраля 2019 года, суд в судебном заседании рассмотрел вопрос о мере пресечения обвиняемых, о чем вынесено отдельное постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения, либо в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров