Приговор № 1-385/2018 1-44/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-385/2018Именем Российской Федерации 11 февраля2019 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Жданова С.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Новикова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи228 Уголовного кодекса РФ, < Дата > около 20 часов ФИО1, находясь на в < адрес > целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере позвонил по мобильному телефону лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства гашиш в значительном размере. < Дата > около 14 часов ФИО1, находясь у < адрес >, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел за 4500 рублей наркотическое средство гашиш общей массой 4,98 грамма, что является значительным размером. Далее, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство гашиш общей массой 4,98 грамма, что является значительным размером, поместил в нагрудный карман своей куртки, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере при себе, с момента его приобретения до 14 часов 33 минут < Дата > до момента задержания его сотрудниками полиции на < адрес >. До начала судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником. Государственный обвинительне возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части1 статьи228 Уголовного кодекса РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,молодой возраст. Оснований для признания протокола явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она написана после выявления сотрудниками правоохранительных органов совершенного ФИО1 преступления и наличии достаточных данных его подозревать в совершении данного преступления. В то же время суд учитывает данный протокол как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможнопутем назначения наказания в виде штрафа. В то же время с учетом совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: признать ФИО1 совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 10000 рублей. Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи46 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. Вещественные доказательства: Наркотическое средство гашиш массой 4,85 грамма с упаковками– уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |