Решение № 2-1144/2017 2-24/2018 2-24/2018(2-1144/2017;)~М-1011/2017 М-1011/2017 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1144/2017

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-24/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Доценко А.А.,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело но иску ФИО1 к Администрации города Алушты о признании права на завершение оформления нрава на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что на основании решения Лучистовекого сельского совет от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлено разрешение на составление проекта землеустройства но отводу земельного участка в собственность.

Однако постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении муниципальной услуги но завершению оформления права собственности па земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) но адресу: РК, <адрес>, начатого до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям что выданное ему разрешение на составление проекта отвода земельного участка не являлось действующим.

Истец считает указанное решение действующим и являющимся основанием к завершению оформления нрав на земельный участок.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право на завершение оформления права начатого до принятия ФКЗ от 21.03.2014 г № 6-ФКЗ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Лучистовекого сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О составлении проекта землеустройства ФИО6»

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Решением Лучистовекого сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью, <данные изъяты> га. в <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома. (л.д. 8)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией отказано в предоставлении земельного участка <данные изъяты>

Таким образом, вопрос о праве истца на завершение оформления разрешен вышеуказанным постановлением Администрации г. Алушты.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований о признании незаконным постановления Администрации города Алушты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заявления гражданина ФИО6»; возложения на Администрацию <адрес> Республики Крым обязанности повторно рассмотреть заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность в порядке завершения оформления прав на земельный участок - отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное судебное решение является преюдициальным для разрешения настоящего спора, а поскольку постановление Администрации г. Алушты от ДД.ММ.ГГГГ №, которым было отказано в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав признано законным, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации города Алушты о признании нрава па завершение оформления права на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым нулем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинскогогородского суда Д.А. Изотенко



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Алушты Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Изотенко Денис Александрович (судья) (подробнее)