Решение № 2-682/2019 2-682/2019~М-793/2019 М-793/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-682/2019Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации гор. Югорск 04 декабря 2019 года Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 04.04.2019, в соответствии с п. п. 1-4 которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 100 000 рублей на срок по 16.03.2024 года включительно с уплатой 10,8% годовых. В соответствии с п.17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом № 162519 от 04.04.2019. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 16 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 17 числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 16.03.2024. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 17.05.2019 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 04.10.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 1 132 060,97 рублей, из которой: 1 082 706,78 рублей - просроченный основной долг; 29 684,88 рубля - проценты за пользование кредитом; 667,52 рублей - проценты на просроченный основной долг; 17933,54 рубля - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1068,25 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. Ссылаясь на ст.ст. 809,810, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанка» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.10.2019 в сумме 1132060,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13860,3 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, будучи извещена, ходатайствовала о рассмотрения дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка с приложением копии искового заявления с приложенными документами, направленная по месту проживания ФИО1, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При указанных обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 04.04.2019 на основании поступившего в Банк заявления – анкеты на получение кредита между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели <***>, по которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 1 100 000 рублей под 10,8% на срок по 16.03.2024 включительно, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Способ погашения кредита – ежемесячные аннуитентные платежи в размере 24 112 рублей 16 числа каждого текущего месяца. Договор был заключен на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях предоставления потребительских кредитов (далее по тексту Индивидуальные условия, Общие условия), с которыми ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен, обязался их исполнять, что подтверждается его подписью, не оспаривается сторонами. Из п. 17.2 Индивидуальных условий следует, что кредит ФИО1 предоставляется путем перечисления на счет зачисления № в течение 3 рабочих дней, с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий. Кредит ФИО1 был выдан 16.04.2019, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Пунктом 4 Индивидуальных условий определено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 10,8% годовых. Пунктом 4.5, 4.6 Общих условий определено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения платежа, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Из графика к Договору следует, что клиент должен обеспечить на счете клиента к 16-му числу каждого месяца сумму средств, в соответствии с настоящим графиком, достаточную для возврата кредита и уплаты процентов. К 16-му числу каждого месяца ФИО1 должен был выплачивать по Договору 24112 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Из пункта 5.2.2.4 Общих условий следует, что в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) Банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки: в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и )или) уплаты процентов (возникновение просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней). Как следует из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование им. В связи с нарушением условий Договора, ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщику 19.08.2019 заказным письмом, по указанному в Договоре адресу, было направлено требование о досрочном погашении кредита. Факт направления уведомления подтвержден документально списком внутренних почтовых отправлений от 20.08.2019. Вместе с тем обязательства по Договору ответчиком выполнены не были. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 не были представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, других сумм, предусмотренных условиями Договора. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае неисполнения обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и\или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и\или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий). Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 04.10.2019 задолженность ФИО1 по договору составила в сумме 1 132 060,97 рублей, в том числе: 1 082 706,78 рублей - просроченный основной долг, 29684,88 рубля - проценты за пользование кредитом; 667,52 рублей- проценты на просроченный основной долг; 17 933,54 рубля - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1068,25 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности по договору, представленный Банком, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным. Доказательств выплаты задолженности по договору полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Положения названной статьи подлежат применению лишь в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, тогда как никаких подтверждений такой несоразмерности суду представлено не было. Таким образом, суд признает размер неустойки, заявленный истцом, справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку уплаты суммы задолженности и пени за просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов с заемщика ФИО1, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13860,30 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 04 апреля 2019 года <***> по состоянию на 04 октября 2019 года в размере 1 132 060 рублей 97 копеек, из которой: 1 082 706 рублей 78 копеек - просроченный основной долг, 29 684 рубля 88 копеек - проценты за пользование кредитом; 667 рублей 52 копейки - проценты на просроченный основной долг; 17 933 рубля 54 копейки - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 068 рублей 25 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13860 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2019 года. Верно. Председательствующий судья В.Н. Колобаев Секретарь суда А.С.Чуткова Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-682/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-682/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |