Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-219/2019Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-219-2019 42RS0039-01-2019-000336-96 Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А., При секретаре Волошиной Т.В. п.г.т. Ижморский 27 сентября 2019 г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что 22.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 18/8537/00000/400797, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99 859,68 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа для их дальнейшего списания, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 08.08.2019 задолженность по договору составляет 130 336,53 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 99 859,68 руб. – задолженность по основному долгу + 30 476,85 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности = 130 336,53 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 22.01.2019 по 08.08.2019. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 18/8537/00000/40797 от 04.05.2018 в размере 130 336,53 руб., в том числе 99 859,68 руб. – задолженность по основному долгу и 30 476,85 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 806,73 руб. Истец ПАО КБ «Восточный» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 172-ГО от 05.04.2019, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставила заявление в которм исковые требования признала в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из договора кредитования № 18/8537/00000/400797 от 04.05.2018 заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 следует, что банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: индивидуальные условия для кредита «Пенсионный 2.0 Плюс». Лимит кредитования – 99 900 руб., использованный лимит не восстанавливается. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата задолженности по договору, либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п.1 договора). Ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 22,70 %. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 39,00 (п.4). В соответствии с п.6 договора – размер минимального обязательного платежа – 5 663 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального платежа – 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа, который равен 773 руб. Продолжительность льготного периода 4 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа. В соответствии с п.8 договора погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, а именно выпиской из лицевого счета <***>, что на открытый на имя ФИО1 счет истцом перечислено 99 900 руб., таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа для их дальнейшего списания, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 08.08.2019 задолженность по договору составляет 130 336,53 руб., из которых 99 859,68 руб. – основной долг и 30 476,68 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Согласно представленному расчету, данная задолженность ответчика перед банком подтверждается. Содержание расчета ответчиком не оспорено, иных расчетов, а также доказательств погашение кредитной задолженности суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям. Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст.811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку право требовать погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № 143240 от 16.08.2019 истцом уплачена госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 806,73 руб., что соответствует абз. 3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить полностью. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 18/8537/00000/40797 от 04.05.2018 в размере 130 336, 53 (сто тридцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 53 копейки, в том числе 99 859, 68 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу и 30 476,85 (тридцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 806,73 (три тысячи восемьсот шесть) рублей 73 копейки. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Н.А. Алтынбаева Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алтынбаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|