Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-669/2017




Дело № 2-669/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палех Ивановская область 07 декабря 2017 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» к муниципальному унитарному предприятию «Палехский туристский центр», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 55649 рублей 02 копейки, затраченных истцом на лечение застрахованной ФИО2, вред здоровью которой причинен виновными действиями ответчика, а также судебных расходов в размере 1027 рублей 36 копеек.

Определением суда от 07 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Палехский туристский центр».

В судебном заседании ответчик ФИО1 и представитель ответчика МУП «Палехский туристский центр» ФИО3 исковые требования признали.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, поскольку от него поступило заявление с данной просьбой.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе, утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Из положений ч.1 ст. 38 указанного Федерального закона следует, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер таких расходов определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

На основании ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2017 года работник МУП «Палехский туристский центр» ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом «ПАЗ 32054» гос.рег.знак №, у д.2 на ул. Зиновьева п. Палех Ивановской области, при высадке из автобуса пассажира ФИО2 нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, продолжил движение после того как дверью зажало руку ФИО2, в результате чего та упала на дорогу и ей причинены повреждения: <данные изъяты> относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности, не менее чем на одну треть (уголовное дело т.1 л.д.72-83,105,114-115 т.2 л.д.8-10,32).

Виновность ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО2 подтверждена материалами уголовного дела, по результатам рассмотрения которого Палехским районным судом 07 ноября 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим ФИО1 основаниям, в связи примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ (л.д.53-54).

Согласно представленным медицинским документам, в связи с полученными при ДТП травмами, ФИО2 оказана следующая медицинская помощь: 21.02.2017 года бригадой экстренной помощи Палехской ЦРБ доставлена в Шуйскую ЦРБ, где проходила стационарное лечение с 21.02.2017 года по 03.03.2017 года. 03.03.2017 года бригадой экстренной помощи Шуйской ЦРБ доставлена в ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войны», где проходила стационарное лечение с 03.03.2017 года по 11.03.2017 года. В ходе амбулаторного лечения в Палехской ЦРБ осуществлялся прием 15.03.2017 года, 26.05.2017 года, 23.06.2017 года и 28.07.2017 года.

На основании счетов указанных лечебных учреждений на лечение ФИО2 затрачены денежные средства в размере 55649 рублей 02 копейки (л.д.31-37).

В рамках ОМС ФИО2 застрахована в АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» (л.д.20).

В соответствии с выписками реестров счетов, платежных поручений, за счет средств ОМС за лечение ФИО2, указанным лечебным учреждениям истец компенсировал денежные средства в размере 55649 рублей 02 копейки (л.д.6-19, 42-48).

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку представленные истцом доказательства соответствуют положениям ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, в связи с чем суд взыскивает, указанную в иске сумму с МУП «Палехский туристский центр».

Вместе с тем, те же исковые требования к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку вред, причиненный им при исполнении трудовых обязанностей, взыскан настоящим решением с его работодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Суд приходит к выводу о взыскании с МУП «Палехский туристский центр» суммы государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 333.19 НК РФ в размере 1869 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Вместе с тем истцом не представлены доказательства, подтверждающие судебные расходы в размере 1027 рублей 36 копеек, связанные с подготовкой материалов для предъявления иска. Калькуляция указанных расходов (л.д.38) без представления документов, подтверждающих несение данных расходов, суд не относит к допустимым доказательствам, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» к муниципальному унитарному предприятию «Палехский туристский центр», ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Палехский туристский центр» в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 55649 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 02 копейки.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Палехский туристский центр» в бюджет Палехского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 1869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Ефимычев А.Н.

Решение составлено в окончательной форме 08 декабря 2017 года

Председательствующий Ефимычев А.Н.



Суд:

Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО " Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Палехский туристский центр" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимычев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ