Решение № 2-230/2020 2-230/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-230/2020

УИД 24RS0011-01-2020-000239-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дзержинское Красноярского края

23.09.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием помощника прокурора Дзержинского района - Кабанцова М.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-230/2020по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку мест от порубочных остатков, взыскании суммы причиненного вреда

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО2 об обязании произвести очистку мест от порубочных остатков на площади 1 га. в лесосеке № … делянка … выдел … кв. … Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Д…» КГБУ «Д…», взыскании с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации сумму причиненного вреда в размере 33406,30 рублей за неочистку лесосеки № … делянка … выдел … кв. … Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Д…» КГБУ «Д…».

В обосновании иска прокурор указывал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины. Проверкой установлено, что при разработке лесосеки № … делянка … выдел …, кв. … Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Д…» КГБУ «Д…» после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины - порубочными остатками на площади 1 га., в результате чего причинен вред в размере 33406,30 рублей.

ФИО2 использование вышеуказанного лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 115 от 11.03.2019 г. сроком действия с 11.03.2019 г. по 10.03.2020 г.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 100 Лесного кодекса РФ, лица причинившие ущерб лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке. Также вышеуказанное влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде захламления, и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям.

Согласно ч. 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в Федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1, 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, почвы, лесная и иная растительность.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений № 115 от 11.03.2019 г. между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО2 был заключен договор по которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в целях строительства жилого дома или ведения личного подсобного хозяйства.

10.05.2020 г. актом натурного осмотра лесного участка в ходе осмотра установлено, что лесной участок пройден рубкой на площади 0,65 га. В границах отвода имеется неочистка от порубочных остатков на площади 1 га. С южной и восточной стороны деляны допущено захламление прилегающих лесных насаждений порубочными остатками лесосечного происхождения на площади 0,35 га.

12.05.2020 г. актом осмотра лесосеки при осмотре лесосеки выявлены следующие нарушения: неочистка места рубки, захламление прилегающих лесных насаждений 1 га.

Ущерб от нарушения лесного законодательства, исчисленный в соответствии с приложением № 3 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. составил - 33406,30 рублей.

Размер ущерба определен следующим образом. Неочистка мест рубки - 1 га.

В соответствии с расчетно-технологической картой на очистку мест рубок. Размер затрат за выполнение 1 га. работ составляет 3340,63 рублей.

Размер ущерба составит: 3340,63 х10 крт = 33406,30 рублей.

Сумма ущерба составит: 33406,30 рублей х 1 га = 33406,30 рублей.

Размер ущерба проверен судом и признается обоснованным.

С учетом признания истцом исковых требований, обоснованности исковых требований, суд полагает возможным исковые требования прокурора удовлетворить.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 1502,19 рублей. (300 +1202,19 рублей)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку мест от порубочных остатков, взыскании суммы причиненного вреда - удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 1 га. в лесосеке № … делянка … выд. … кв. … Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Д…» КГБУ «Д…».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации сумму причиненного вреда в размере 33406,30 рублей, за неочистку лесосеки № … делянка … выд. … кв. … Дзержинского сельского участкового лесничества СПК «Д…» КГБУ «Д…»

Взыскать с ФИО3 (ФИО2 в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 1502,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.