Решение № 2-982/2018 2-982/2018~М-921/2018 М-921/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-982/2018

<данные изъяты> *№ обезличен*


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 27.06.2018г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Исмагиловой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указал, что банком был заключен с ответчиком кредитный договор *№ обезличен* от *дата*. путем акцепта оферты ответчика, в соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 500000руб. путем зачисления на счет заемщика. По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 21,0% годовых в установленные сроки. Всего за период с *дата*. банк выдал ответчику кредитные денежные средства в размере 1729262,85руб. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с этим банк потребовал досрочного возврата задолженности и иных причитающихся сумм. Задолженность по кредиту на *дата* – 726863,49руб., просил взыскать с ответчика указанную задолженность в пользу банка, также расходы по оплате государственной пошлины – 10468,63руб., просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, расчет не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком *дата*. действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500000руб. под проценты в размере 21,0% годовых.

Заключение кредитного договора, его условия, порядок погашения кредита, подтверждены представленными в деле документами – предложением на заключение кредитного договора, содержащими подписи сторон, акцептом указанной оферты банком, предоставление кредита подтверждено сведениями по счету ответчика.

Волеизъявление ответчика подтверждено уведомлением об индивидуальных условиях, заполненным ответчиком, заявлением о выдаче кредитной карты, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами и другими актами банка, кредитная банковская карта ответчиком получена под подпись.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.1 ст.580 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п.2 той же статьи, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно представленной банком выписке по счету ответчика, обязанность по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с этим, согласно расчету банка, задолженность ответчика составляет на 11.05.2018г. 726863,49руб., в том числе 499193,54руб. - сумма задолженности выданных кредитных средств; 227669,95руб. – сумма задолженности по начисленным процентам.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины, – 10468,63руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*. в размере 726863,49руб. и расходы по оплате государственной пошлины 10463,63руб.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 03.07.2018г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 03.07.2018г.

Подлинник решения/определения хранится в деле *№ обезличен* том *№ обезличен* в Надымском городском суде ЯНАО.