Решение № 2-804/2025 2-804/2025~М-652/2025 М-652/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-804/2025

УИД 38RS0017-01-2025-000953-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 19 августа 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.В.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» – ФИО2, действующего на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ФИО1 к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании акта о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и расчета объемов доначислений незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ОГУЭП «Облкоммунэнерго») о признании акта о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и расчета объемов доначислений незаконными.

В обоснование искового заявления ФИО1 указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алзамайского нотариального округа <адрес обезличен> от дата обезличена в её собственности находится жилой дом площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Указанный жилой дом ей достался в наследство после смерти брата ФИО4, умершего дата обезличена, постоянно проживавшего по указанному адресу. Установленный в доме прибор учета электрической энергии остался прежним, ей не перемещался с прежнего места, однако была выявлена необходимость замены электрического провода, идущего от прибора учета до автоматического выключателя. В этой связи дата обезличена телефонным сообщением в ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по <адрес обезличен> её сыном ФИО5 была сделана заявка о необходимости опломбировки прибора учета в связи с заменой провода, дежурная записала заявку, однако на вызов никто не приехал, опломбировку прибора учета не произвел. дата обезличена была направлена заявка об отсутствии электрической энергии по указанному адресу, после чего в течение дня приехал аварийный дежурный, обнаружили обгоревшие провода, идущие от столба к прибору учета, произвели частичную замену провода до прибора учета, однако опломбирование прибора учета не было сделано. дата обезличена сотрудниками филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был составлен акт номер обезличен о выявлении вмешательства в работу прибора учета по данному адресу, а именно установлено отсутствие пломб на приборе учета электрической энергии, есть свободный доступ для механического воздействия на прибор учета. Осмотр, выявление нарушения и составление акта производились в её отсутствие, что существенным образом нарушает её права и законные интересы, поскольку она, являясь потребителем, была лишена возможности участвовать лично при составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав. Копию акта о выявленном нарушении режима потребления электрической энергии на руки ей не вручили. На основании акта ей был произведен расчет доначислений от дата обезличена, что составило номер обезличен кв.т., а в денежном выражении номер обезличен. С актом нарушения и расчетом доначислений она не согласна, так как ей не предпринималось никаких действий для несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии. Расчет доначисления оплаты за электроэнергию произведен с нарушением действующего законодательства. Действия ответчика являются незаконными и предъявляемая к выплате задолженность за электрическую энергию существенно завышена. Сотрудники ОГУЭП «Облкоммунэнерго» действовали неправомерно: игнорировали заявку на опломбирование от дата обезличена; произвели частичную замену провода дата обезличена и оставили прибор учета без пломбы, тем самым намеренно в своих интересах, желая поднять свои показатели контрольной работы и выявить факт нарушения целостности пломб, не опломбировали прибор учета; в расчет принят неработающий обогреватель с отсутствующим проводом питания, а в дальнейшем в ответе на её претензию уже указано, что описью установлено наличие электрической плиты для приготовления пищи и электроотопительной установки для жилого дома – масляный радиатор. Не согласившись с актом и расчетом, ей была подана претензия, в которой указано, что объем доначислений согласно нормативов потребления, утвержденных Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен> номер обезличен-мпр от дата обезличена с учетом площади жилого <адрес обезличен>,4 кв.м., количества комнат 2, членов семьи проживающих 2 человека, отсутствия стационарно установленных электроотопительных установок и приборов составляет номер обезличен квт. на 1 человека в месяц потребления электрической энергии и составит общую сумму за период с дата обезличена по дата обезличена = <данные изъяты> квт., стоимость электроэнергии на 2 полугодие 2024 в Алзамае составит 1номер обезличен руб. за 1 квт., итого номер обезличен руб. С учетом того, что ей за октябрь, ноябрь и декабрь номер обезличен была произведена оплата электрической энергии, окончательная сумма к оплате составит номер обезличен руб. Акт выявленного нарушения ей как собственником жилого дома не подписан, копия акта ей не вручена, акт составлен в её отсутствие. Согласно расчета доначислений и акта, они составлены в отношении ФИО7 Просит суд признать акт номер обезличен от дата обезличена сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиала «Нижнеудинские электрические сети» о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета по адресу: <адрес обезличен> расчета объемов доначислений от дата обезличена незаконными.

Согласно протокольному определению Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Иркутскэнергосбыт».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что она получила дом в наследство в декабре дата обезличена, хозяин которого – её брат умер год назад. Чтобы сохранить дом, весной прошлого года она пустила в дом квартирантов, которые прожили месяца три. О том, что составили акт, она узнала в начале дата обезличена года. В доме были алюминиевые провода, опасно было включать чайник. Младший сын, который сейчас на СВО, сделал проводку, он звонил и говорил, что отключает проводку, ему ответили, что заочно разрешение есть. Сын сам подключил проводку, но счетчик не вскрывал. Оплату производили согласно показаний, там старый счетчик, печь валялась ржавая, без провода. До конца сын не довел, чтобы вызвать представителя. У неё нет возможности заплатить <данные изъяты> руб., она готова заплатить частично. Акт составлен дата обезличена, а в наследство она вступила дата обезличена, в январе дата обезличена года она заключила договор на поставку электроэнергии. Акт подписан ФИО3, которому она не давала права подписи, он участвовал при составлении акта по её просьбе. В акт включили неисправный отопительный прибор. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что дата обезличена в ходе проверки расчетного прибора учета установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, был выявлен факт отсутствия на приборе учета государственных пломб. По выявленному факту отсутствия пломб государственного поверителя был составлен акт o выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Акт был составлен в присутствии ФИО3 P.3. Акт o выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расчет объема доначислений электрической энергии был направлен гарантирующему поставщику ООО «Иркутскaя энергосбытовая компания» в соответствии c п. <данные изъяты> Основных положений. Направление сетевой организацией акта лицу, осуществляющему безучетное потребление, п. <данные изъяты> Основных положений не предусмотрено. O возникновении y истца основания владения энергопринимающим устройством, расположенным по адресу: <адрес обезличен>aмай, <адрес обезличен>, ОГУЭП «Облкоммунэнерго», как сетевaя организация, не извещалась. Гарантирующий поставщик ООО «Иркутская энергосбытовaя компания» также не извещaлось o смене потребителя. При проведении проверки сотрудникам ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был обеспечен допуск к расчетному прибору учета, установленному в жилом доме. При этом ФИО3 P.3. не сообщал об отсутствии y него полномочий участвовать в проверке расчетного прибора учета, как и не заявлял каких-либо возражений по поводу проведения данной проверки, акт проверки расчетного прибора учета, акт o выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт o целях потребления коммунальной услуги были подписаны без замечаний. Просил суд отказать ФИО12 M.Ф. в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ООО «Иркутскэнергосбыт» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт» в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается c абонентом при наличии y него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, a также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, a также немедленно сообщать энeргоснaбжающей организации об авариях, o пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

B соответствии c пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии c данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

B соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, a также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1).

B случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, a виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства o переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики (пункт 4).

Согласно п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Как следует из пункта 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основных положений), безучетное потребление - это потребление электрической энергии c нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии co стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), a также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт o неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) c потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта o неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии c разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии c настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт o неучтенном потреблении электрической энергии, a также условиями договора.

В свою очередь, в абзаце 4 пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

B соответствии c п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "O предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирны домах и жилых домов" (далее — Правила предоставления коммунальных услуг).

B соответствии c п. 81(11) Правил предоставления коммунaльных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. B целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевaя организация c учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, a также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу c обязательным уведомлением потребителя o последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств c потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, a в случаях, предусмотренных пунктов 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, a также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, a также наличие информации o несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии c предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт o несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование o внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная c даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем c даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг c применением повышающего коэффициента 10.

Пунктом 1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонaдзором Минэнерго СССР 05.10.1979 (редакция от 20.06.2003), предусмотрено, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы c клеймом госповерителя, a на зажимной крышке — пломбу энергоснабжающей организации.

Государственные пломбы устанавливаются государственным поверителем на прибор учета и подтверждают его соответствие метрологическим нормам, защищают прибор учета от несанкционированного вмешательства в его работу. B процессе эксплуатации прибора учета y потребителя не возникает необходимости в демонтаже государственных пломб, так опломбированные государственными пломбами элементы прибора учета не требуют доступа потребителя.

Согласно п. 178 Основных положений акт o неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт o неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя o дате и времени составления акта. Уведомление потребителя o дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), a в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. B случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется c использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе c актом o неучтенном потреблении электрической энергии.

Приведенные положения призваны обеспечить защиту прав потребителей электрической энергии при проведении проверок и составлении соответствующих актов. Однако отсутствие лица, допустившего безучетное потребление электрической энергии, не является автоматически основанием для признания составленных актов недействительными, при условии объективного подтверждения содержащейся в них информации (фотовидеозапись).

Свидетельство серии 38 №003319061 подтверждает, что российская организация Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации 16.02.1998.

Свидетельством серии 38 №003157873 подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица в форме выделения, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» ГУЭП «Облкоммунэнерго» 29.09.2010.

Свидетельством серии 38 №003319060 подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» ОГУЭП «Облкоммунэнерго 29.03.2011.

Согласно п. 2.1 Устава Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», согласованного с Министром жилищной политики и энергетики Иркутской области 08.11.2021г., утвержденного Министром имущественных отношений Иркутской области 22.11.2021г., Предприятие создано в целях удовлетворения потребности населения и юридических лиц в товарах и услугах, а также для получения прибыли; согласно п. 2.2 Устава для достижения целей, указанных в п. 2.1 настоящего Устава, Предприятие осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Иркутской области, следующие виды деятельности, в т.ч.: передача электроэнергии, распределение электроэнергии, технологическое присоединение к распределительным сетям.

Согласно п. 1.4 Устава учредителем и собственником имущества Предприятия является Иркутская область. Полномочия учредителя и собственника закрепленного за Предприятием имущества осуществляет Министерство имущественных отношений Иркутской области.

Согласно п. 1.6 Устава Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс.

Согласно п. 1.12 Устава Предприятие по согласованию с Учредителем в установленном законодательством Российской Федерации порядке может создавать филиалы и открывать представительства.

Согласно п. 1.13 Устава в своей деятельности Предприятие руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституционными и федеральными законами, законами Иркутской области, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Иркутской области, настоящим Уставом.

Согласно Приложения к Уставу «Перечень филиалов предприятия» в соответствии с п. 1.14 настоящего Устава Предприятие имеет филиалы на территории Иркутской области, в т.ч. Филиал ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» по адресу: <адрес обезличен>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследником имущества ФИО7, умершего дата обезличена, является его сестра ФИО1, и наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес обезличен>3 от дата обезличена, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена; а также справкой нотариуса Алзамайского нотариального округа <адрес обезличен> от дата обезличена о том, что дата обезличена в нотариальной конторе Алзамайского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, реестр номер обезличен в порядке ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате дата обезличена путем электронного взаимодействия с органами Росреестра, ею были направлены документы на государственную регистрацию права собственности ФИО1 на основании вышеуказанного свидетельства, выписка из ЕГРН о проведенной дата обезличена регистрации права выдана ФИО1 на следующий день после получения электронного пакета документов (согласно установившейся практике).

дата обезличена в ходе проверки расчетного прибора учета, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, электромонтерами ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО9, ФИО10 был выявлен факт отсутствия на приборе учета государственных пломб. По выявленному факту отсутствия пломб государственного поверителя в присутствии представителя потребителя ФИО8 (внук) был составлен акт o выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета номер обезличен, в котором отражено: дата предыдущей проверки состояния прибора учета дата обезличена., акт проверки номер обезличена, сведения о пломбировке средств учета от дата обезличена. пл номер обезличен; при проведении проверки состояния прибора учета выявлены следующие нарушения: нарушена целостность прибора учета, наличие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющее осуществлять вмешательство в работу прибора учета; отсутствуют гос. пломбы, есть свободный доступ для механического воздействия на ПУ. Акт подписан представителями «Облкоммунэнерго» ФИО9, ФИО10, представителем потребителя ФИО8, указаны его паспортные данные, который в объяснении указал, что претензий не имеет.

В акте проверки расчетного прибора учета номер обезличена от дата обезличена по адресу: <адрес обезличен> указано: место установки дом, тип счетчика Лен Электро, заводской номер обезличен, показание номер обезличен, дата г/п дата обезличена проверка исправности электрического счетчика: нет возможности; Р расч. 0номер обезличен постоянная счетчика (А) 640, Р (из акта ГБП) 6 кВт.; заключение: прибор учета не допущен в эксплуатацию – нет гос. пломб.

В акте от дата обезличена о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек отражено: количество проживающих (постоянно и временно) 2 чел., количество собственников 2 чел., масляный радиатор 1 шт. = 2 кВт, площадь помещений 36 кв.м.; тип плиты для приготовления пищи: электрическая.

дата обезличена ФИО1 обратилась с претензией к начальнику Тулунского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», в которой просила отменить незаконный акт и произвести перерасчет задолженности.

Из ответа ООО «Иркутскэнергосбыт» от дата обезличена на претензию ФИО1 следует, что расчет объема доначисления по акту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для перерасчета отсутствуют.

Из ответа Нижнеудинской межрайонной прокуратуры от дата обезличена на обращение ФИО1 о неправомерных действиях сотрудников ОГУЭП «Облкоммунэнерго» сообщено, что документально не подтвержден факт вмешательства сотрудников ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в целостность и работу прибора учета по адресу: <адрес обезличен>. Разъяснено право на защиту нарушенных прав в судебном порядке с предварительным соблюдением досудебной (претензионной) процедуры урегулирования спора.

Согласно расчета объема доначислений от дата обезличена, произведенного на основании акта о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии номер обезличен от дата обезличена, потребитель ФИО7, адрес электроустановки: <адрес обезличен>, он произведен с дата обезличена.; расчет по эл. отоплению с дата обезличена по дата обезличена = дата обезличена кВт. Объем доначисления всего номер обезличен/час.

Акт o выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расчет объема доначислений электрической энергии был направлен гарантирующему поставщику ООО «Иркутскaя энергосбытовая компания» в соответствии c п. 177 Основных положений. При этом направление сетевой организацией акта лицу, осуществляющему безучетное потребление, п. 177 Основных положений не предусмотрено.

Согласно чеков ПАО Сбербанк ФИО8 оплачена электроэнергия по адресу: <адрес обезличен> – дата обезличена в сумме номер обезличен руб. за период дата обезличена-дата обезличена; дата обезличена в сумме номер обезличен руб. за период дата обезличена-дата обезличена.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что где-то дата обезличена отключили свет по <адрес обезличен>, о чем он узнал на следующий день, поехал в горсеть, там никого не было. 27 ноября утром он привез контролеров, они пошли смотреть прибор учета и сказали, что сорваны пломбы, будет штраф. В списке были чайник, электроплитка, масляный обогреватель (не рабочий). Они составили акт. ООО «Иркутскэнергосбыт» сказал, что у них номер обезличен. Брат оставлял заявку на опломбирование, т.к. сделал новую проводку, но никто в течение полгода не приезжал. Они пользовались электроэнергией, оплачивали её по прибору учета. Когда обгорели провода, их заменили до прибора учета. В доме в октябре жили двое рабочих со строительства спортивного комплекса. От чего сгорел провод, он не знает, может, замкнул, проводка была старая. Контролеры сказали, что будет штраф номер обезличен рублей, потом заменят прибор учета, про доначисления никто не сказал, он с этим согласился и подписал акт.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она является электромонтером ОГУЭП «Облкоммунэнерго». У них была заявка на опломбирование счетчика по адресу: <адрес обезличен>. Они всё лето ходили по указанному адресу, но не могли попасть в этот дом. Когда в доме жил ФИО6, в дом они заходили без проблем. Потом в ноябре за ними приехал мужчина, представился внуком ФИО6, который будет вступать в права наследования, привез их в дом, закрыл собаку, сказал, что нужно заменить ввод, т.к. скрутки, дал паспорт. У ФИО6 счетчик был грязный, а здесь увидели чистый счетчик. Государственных пломб сверху и снизу не было. Это хищение электроэнергии, о чем они составили акт. В доме находились диван, исправные обогреватель, плитка. Она работает 20 лет и отличает исправный обогреватель от неисправного.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что работает электромонтером по обслуживанию электросчетчиков. К ним поступила заявка, что снята пломба на счетчике. В ноябре в прошлом году к ним приехал молодой человек, привез в дом, закрыл собаку. Они посмотрели провода, зашли в дом, обнаружили, что на счетчике нет ни одной пломбы, срезаны верхняя и нижняя пломбы. Узнали, что хозяин дома умер, молодой человек ФИО3 представился внуком, который вступает в наследство, его записали, объяснили, куда ехать для оформления документов, он сказал, что у них будет три фазы. В доме были чайник, исправный масляный обогреватель в прихожей; по поводу сварочного аппарата ФИО3 пояснил, что это не его. Они составили акт о нарушении, в котором ФИО3 написал, что претензий нет.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд установил, что дата обезличена работниками Филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» в ходе проверки расчетного прибора учета, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, был выявлен факт отсутствия на приборе учета государственных пломб, в связи с чем c использованием средств фотосъемки был составлен акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в присутствии ФИО8 Нахождение его в доме при проведении проверки истец в судебном заседании подтвердила, пояснив, что полномочий ему она не предоставляла.

Суд принимает во внимание, что при проведении проверки сотрудники сетевой организации были допущены ФИО8 к прибору учета, как представителем потребителя, полномочия которого в силу положений пункта 1 статьи 182 ГК РФ явствовали из обстановки, поскольку сотрудники сетевой организации не полномочны проверять основания нахождения лица, допустившего к прибору учета, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования законодательства относительно составления акта о безучетном потреблении электроэнергии по причине несанкционированного вмешательства в работу прибора учета соблюдены.

Доводы истца ФИО1 о подписании акта ФИО8, которому она не давала права подписи, и его участии при составлении акта по её просьбе, не влияют на выводы суда, поскольку составление акта в отсутствие потребителя не опровергает факта безучeтного потребления электроэнергии.

Доводы истца о том, что оспариваемый акт составлен дата обезличена, а в наследство она вступила дата обезличена, в январе 2025 года заключила договор на поставку электроэнергии, на выводы суда не влияют, поскольку в соответствии c п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику co дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, a также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доводы истца о включении в акт неисправного отопительного прибора не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела, в т.ч. показаниями допрошенных по делу свидетелей ФИО9, ФИО10 Показания свидетеля ФИО8 о том, что масляный обогреватель был не рабочий, суд оценивает критически, поскольку ФИО8 находится в родственных отношениях с истцом ФИО1, являясь её сыном, что свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела.

На основании указанного акта был произведен расчет доначислений в объеме 55795 кВт/час. При расчете объема электрической энергии по акту, оспариваемому истцом, в том числе, был применен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению жилых домов, оснащенных электроотопительной установкой, утвержденный приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен> номер обезличен-мпр от дата обезличена., так как в жилом доме использовалась электроотопительная установка— масляный обогреватель.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с требованиями п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена N 354 "O предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя из следующего: дата выявления вмешательства в работу прибора учета - дата обезличена, дата предыдущей проверки прибора учета — дата обезличена, период расчета 92 дня (3 месяца), отопление 73 дня (c дата обезличена по дата обезличена); количество проживающих 2 чел., количество комнат 2, площадь <адрес обезличен> кв.м., год постройки дата обезличена., 1 этаж; плита электрическая, наличие электроотопительной установки (масляный радиатор 2 кВт).

(138 кВт.час (пункт 2 таблицы 1 формы 1 Нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, утвержденных приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен-мпр) х 2 человека) : номер обезличен среднее число дней в месяце; 10— повышающий коэффициент.

номер обезличен (пункт 7 таблицы 1 Приложения 2 Нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов, оснащенных электроотопительными установками, утвержденных приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен-мпр) номер обезличен - среднее число дней в месяце; 10 — повышающий коэффициент.

Всего: дата обезличена

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для признания незаконными акта номер обезличен от дата обезличена о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета по адресу: <адрес обезличен> расчета объемов доначислений от дата обезличена

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании акта номер обезличен от дата обезличена сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиала «Нижнеудинские электрические сети» о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета по адресу: <адрес обезличен> расчета объемов доначислений от дата обезличена незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 02.09.2025