Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело №2-83 (2017г.)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Косиха 10 мая 2017г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

у с т а н о в и л :

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) (далее – ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать незаконно полученную компенсацию на уход за нетрудоспособным <данные изъяты> Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 228,33 руб., ссылаясь на то, что ответчик скрыла от ПФР, что она на момент обращения за назначением компенсации по уходу, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а данное обстоятельство лишало ее права на получение компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное), надлежаще извещенный о дне слушания, в суд не явился – просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также извещенная о дне слушания, в суд не явилась, в ходе предварительного судебного заседания от 17.04.2017г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и представила письменное заявление о принятии судом ее добровольного признания исковых требований в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.167 ГПК кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013г.N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы с 1.01.2013г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с п.3 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.06.2007 г N 343 (далее – Правила).

Согласно п.3 Правил, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПФР с заявлением о назначении ей, как неработающему трудоспособному лицу, компенсации на уход за нетрудоспособным <данные изъяты> Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося <данные изъяты>.

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная выплата к пенсии <данные изъяты> в размере 6 325 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода.

Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №. При назначении ФИО1 компенсационной выплаты, она данное обстоятельство скрыла, в дальнейшем пенсионный орган, осуществляющий выплату, о данном обстоятельстве в известность не поставила.

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата в сумме 265 228,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации прекращена. Ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, однако задолженность не была погашена.

В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения трудоспособным гражданином оплачиваемой работы.

В соответствии со ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указанные лица считаются работающими, независимо от отсутствия дохода от предпринимательской деятельности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу ПФР сумму незаконно полученной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 228,33 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 852,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) незаконно полученную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 228,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 852,28 руб., а всего взыскать 271 080,61 руб. (двести семьдесят одну тысячу восемьдесят рублей 61 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Полтарыхина