Постановление № 5-343/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-343/2019

Дело ........

УИД- 26RS0........-55


Постановление

23 сентября 2019 года ......

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4. КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя – ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... Республики, зарегистрированного по адресу: ......,

установил:

На основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки от ......... ........р заместителя руководителя УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК была проведена плановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, по результатам проведения которой составлен Акт проверки ........р от ..........

......... гола в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ........, из которого следует, что при санитарном обследовании продовольственного магазина по адресу: ......, в 09 часов 30 минут ......... индивидуальным предпринимателем ФИО1 не обеспечено соблюдение санитарно - эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Выявленные (отраженные в протоколе и в Акте проверки) нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения, являются нарушением п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.9, 5.9, 5.10, 10.1, 10.2, 10.7, 10.8, 12.2, 13.3 СН 2..........-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» связанных нарушением требований СП к водоснабжению и канализации; к условиям работы в производственных помещениях; к устройству и содержанию помещений; к планировке, размещению и устройству помещений организаций торговли; к содержанию помещений и оборудования; к проведению мероприятий по борьбе с насекомыми и грызунами; к личной гигиене персонала организации, влекут за собой возникновение и распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения, и влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 6.4. КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения составляют нарушения Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ......... N 23 (ред. от .........) "О введении в действие санитарных правил" (вместе с "СП 2..........-01. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ..........

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что им предприняты меры к устранению допущенных нарушений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 6.4. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащимися в: проверочном листе (списке основных контрольных вопросов) от ........., Акте проверки от ........., протоколе об административном правонарушении ........ от ..........

С указанными выше документами ИП ФИО1 был в установленном порядке ознакомлен, с выявленными нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении ........ от ........., согласился и обязался их устранить, копию протокола получил, что подтверждается его личными подписями.

Действия ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – ИП ФИО1; виновность ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Санкцией ст. 6.4. КоАП РФ предусмотрено наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность лица его совершившего и его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ст. 6.4. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.6.4.,ст.ст.29.7, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ......... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по СК (Управление Роспотребнадзора по СК), КПП 263601001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40........ в Отделение Ставрополь ......, БИК 040702001, КБК 14........, код ОКТМО 07707000001.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Смирнова