Приговор № 1-516/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-516/2019Дело №1-516/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2019 года г.Красноярск Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Смицкого И.Е., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, при секретаре – Руковичко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ч. 1.1. и ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, после вступления постановления суда в законную силу, от сдачи водительского удостоверения уклонился, с заявлением в ГИБДД об утрате водительского удостоверения не обратился, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами равный 1 году 6 месяцам, установленный ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прерван. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако ФИО1, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, находясь по адресу: <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, реализуя преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <***> регион, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов по адресу <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 был остановлен ФИО3, который сообщил об управлении транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения в полк ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ФИО1 отстранен от управления автомобилем, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ФИО1, находящемуся в служебном автомобиле по адресу <адрес> сотрудником ДПС, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился выполнить законные требования сотрудника полиции. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты по адресу: <адрес> с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810» номер прибора «ARAL - 1601», при этом в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,89 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий не оспаривал. В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и защитника, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано собранными доказательствами, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. При этом, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и ребенком, официально не трудоустроен, при этом, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи. В связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа с учетом его материального и семейного положения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Байсариева С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-516/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-516/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |