Приговор № 1-273/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области «14» декабря 2017 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника Сальского городского прокурора Ростовской области Тарасова Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Федоревской О.А.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-273/17 (11701600036000640) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>, в первой половине дня 02 августа 2017 года, находясь <адрес> незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство – каннабис (марихуана) не менее 64,54г., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, 29 сентября 2017 года, в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 05 минут, в ходе производства обыска по адресу: <адрес> сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сальскому району, обнаружена и изъята растительная масса, принадлежащая ФИО1, которая согласно заключению эксперта, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 64,54г.

Дознание проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Защитник Федоревская О.А. в судебном заседании подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с нею, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с применением положений ст. 226.9 УПК РФ, подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 64,54 г наркотического средства – каннабис (марихуана), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – не судимый, характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в виде ограничения свободы, установить ограничения, вменить обязанности. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по постоянному месту жительства – Сальский район Ростовской области и не изменять место жительства без согласия филиала по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на осужденного обязанность: являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 64,34 г, полимерную бутылку с отрезком фольги в горлышке, пару матерчатых перчаток, два марлевых тампона, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.И. Спитанова



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ