Решение № 2-3838/2017 2-3838/2017~М-2700/2017 М-2700/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3838/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

01 июня 2017 года

гражданское дело № 2-3838/1/2017 по исковому заявлению ЗАО «Хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Хлебокомбинат» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки №. На протяжении длительного времени поставка товара осуществлялась в торговые точки ответчика. В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13230 рублей 23 копейки и пени в размере 203860 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 2 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимаем ФИО1 и ЗАО «Хлебокомбинат» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий пункта 1.1. заключенного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить хлебобулочные, сухарно-бараночные, пасхальные и другие изделия.

В силу условий пункта 4.1 настоящего договора покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 7 (семи) дней после его получения по действующим отпускным ценам внесение наличных денег в кассу поставщика, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Доставка продукции производилась истцом в торговые точки ответчика.

В соответствии с пунктом 2.10 договора ответчик обязался один раз в конце месяца производить сверку расчетов с истцом, на территории последнего.

При неявке ответчика для сверки расчетов за основу берется сальдо истца, которое быть использовано в качестве подтверждения задолженности ответчика, то есть акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за ФИО1 перед ЗАО «Хлебокомбинат» образовалась задолженность за поставленный товар в размере 13230 рублей 23 копейки, что подтверждается накладными за апрель 2014 года №№, 182082, 182246, товарными накладными за май 2014 года №№, 185023, 186685, 187853, 189187, 189678, 192705, 193204, 194837, 195959, 199034, 200583, 200756, 203724, 204437, 205970, 207428, 209208, 211804, 212352, 215365, 215568, 218456, 219186, 220417, 222966, 223388, 226260, 228305, 229681, товарными накладными за июнь 2014 года №№.062014, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить поставленный товар, которые оставлены без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 13230 рублей 23 копеек.

Согласно пункту 4. 2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты товара, ответчик обязался оплатить пеню в размере 0,15 % от не уплаченной срок суммы за каждый просрочки.

Таким образом, сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 203860 рублей 97 копеек, которая в силу требований закона также подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств обратного в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5371 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ЗАО «Хлебокомбинат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Хлебокомбинат» задолженность по договору поставки в сумме 13230, 23 рублей, неустойку в размере 203860,97 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5371 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ЗАО Хлебокомбинат (подробнее)

Судьи дела:

Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ