Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-143/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Жуликовой Л.М.

с участием:

помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Сандановой А.Ц.

ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-143/2019

по иску Забайкальского края в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда, признании утратившим право пользования жилым помещением

У с т а н о в и л :

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

*** между ФИО1 и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края был заключен договор найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей **.

В соответствии с договором истец передал ответчику во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Забайкальского края и расположенное по адресу ...

В нарушение взятых на себя обязательств: соблюдать правила пользования жилым помещение, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик обязанности нанимателя не исполняет. В жилом помещении не проживает. Жилое помещение брошено.

Обратившись в суд , истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда, заключенного между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ФИО1 от *** ** в отношении квартиры, расположенной по адресу ... Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... (л.д.3-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, сообщив суду, что о времени, дате и месте уведомлена надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её личного участия.

Представитель третьего лица на стороне истца- Министерство труда и социальной защиты Забайкальского края в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении не просили.

Дело на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрено в отсутствии указанных представителей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании исковых требований, пояснив, что по личным обстоятельствам проживает в ..., в жилом помещении, находящемся в г. Нерчинске не нуждается, в связи с чем иск признаёт. Просит уменьшить расходы по уплате государственной пошлины до минимального размера, поскольку постоянного источника доходов не имеет, живёт за счёт временных заработков.

Заявление о полном признании иска и заявление содержащее просьбу об уменьшении государственной пошлины представлены суду в письменном виде.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчик ФИО1, прокурор Санданова А.Ц. полагали возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу, при этом прокурор Санданова А.Ц. полагала, что просьба ответчика об уменьшении судебных расходов может быть удовлетворена.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств указывающих на нарушение прав и законных интересов других лиц не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты, которых был освобожден истец взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.

Учитывая материальное положение ответчика, не имеющего постоянного источника доходов суд находит возможным удовлетворить его ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию до 300 руб. по требованию не имущественного характера для физических лиц.

Государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований.

Иск Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда, признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда, заключенного между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ФИО1 от *** ** в отношении квартиры, расположенной по адресу ....

Признать ФИО1 *** года рождения, место рождения ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей ноль копеек) в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору ,участвующему в деле.

Апелляционные жалобы, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- подпись судьи

Решение в окончательной форме принято судом 04 апреля 2019г.

Судебный акт не вступил в законную силу.