Решение № 2-818/2020 2-818/2020~М-630/2020 М-630/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-818/2020

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0002-01-2020-000851-36 Дело № 2-818/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2018 по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак ***, на 373-м км. автодороги «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю BMW, государственный регистрационный знак ***, владелец ПАО «Европлан». ООО «СК «Согласие» в порядке прямого возмещения убытков выплатило ПАО «Европлан» страховое возмещение в размере 400 000 руб. САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда ФИО1 возместило ООО «СК «Согласие» страховую выплату в размере 400 000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 30.04.2018 подтверждено, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В связи с изложенными обстоятельствами САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 400 000 руб. в порядке регресса.

В судебное заседание стороны и представители третьих лиц – ПАО «Европлан», ООО «СК «Согласие» не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного им заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, требования САО «ВСК» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп., а всего взыскать 407 200 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 25.05.2020



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)