Решение № 2-6439/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-6439/2017

Дело № 2-6439/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы РБ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа РБ является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица о принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке.

10.10.2014 г. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД г.Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы было помещено транспортное средство марки ВА3 21053, гос. номер <***>, 1998 года выпуска. По данным ГИБДД, собственником транспортного средства является ФИО1

Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля Ответчика на специализированную автостоянку.

Согласно Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 10.10.2014 г., транспортное средство Ответчика пробыло на стоянке 774 суток, по состоянию на 24.11.2016г.

Учреждение ранее обращалось к ответчику с претензией о выполнении своих обязательств, но до настоящего времени ответа на претензию в адрес Учреждения не поступало, задолженность не оплачена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа Республики Башкортостан сумму задолженности за хранение ТС ВА3 21053 гос. номер Х 6209 НО 02, 1998 года выпуска, в размере 464 400 рублей, услуги эвакуатора 1500 рублей, оплату госпошлины в размере 7 859 рублей; обязать ФИО1 в 3-х дневной срок после оплаты за хранения, забрать с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан транспортное средство ТС ВА3 21053 гос. номер Х 6209 НО 02, 1998 года выпуска.

Определением суда от 26.07.2016 года была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль ВА3 21053 гос. номер Х 6209 НО 02, 1998 года выпуска помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы.

Согласно протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ 132124 от 10.10.2014 года, вышеуказанное транспортное средство в момент задержания находилось под управлением ФИО4 Копия протокола о задержании получена ФИО4, что подтверждается его подписью.

Согласно договора купли-продажи № МАР-1511 от 17.07.2014 г. ФИО1 продал транспортное средство - автомобиль ВА3 21053 гос. номер Х 6209 НО 02, 1998 года ФИО2

Из сообщения МВД по РБ от 17.07.2017 года следует, что 08.04.2016 г. гр. ФИО1 прекращена регистрация транспортного средства ВА3 21053 гос. номер Х 6209 НО 02, 1998 года, в связи с его продажей другому лицу на основании договора купли-продажи от 17.07.2014 г., заключенного между ФИО1 и ФИО2

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13).

При этом, КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).

Согласно Закона Республики Башкортостан №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» (ст.6), выдача задержанного транспортного средства производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением на хранение на специализированной стоянке.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003г. №759 «Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.

Постановлением Правительства РБ №415 от 16 ноября 2012г. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб./час., соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 774 суток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение – 774 сут. х 600 сут. = 464 400 рублей, расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Так как ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, не оспорен расчет задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности за хранение в размере 464 400 рублей, а также стоимость услуги эвакуатора в размере 1 500 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в размере 7 859 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы РБ к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> Республики Башкортостан сумму задолженности за хранение в размере 464 400 рублей, услуги эвакуатора в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7859 рублей.

Обязать ФИО2 в 3-х дневный срок после оплаты за хранения, забрать с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфы Республики Башкортостан транспортное средство ВА321053 ВА3 21053 гос. номер Х 6209 НО 02, 1998 года выпуска.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Ш.Сафиуллина