Решение № 2-2079/2019 2-2079/2019~М-2004/2019 М-2004/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2079/2019




Дело №2-2079/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Станица Полтавская 21 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

при секретаре судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

установил:


ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 27.11.2018 года заключила договор пожизненного содержания со своим сыном ФИО2, который был удостоверен нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО4

По указанному договору ФИО1 бесплатно передала в собственность принадлежащее ей на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального строительства и размещенный на нем жилой дом, кадастровый №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенные по <адрес>.

Согласно п.7 договора пожизненного содержания с иждивением ФИО2 обязан пожизненно содержать ФИО1, обеспечивать питанием, одеждой медикаментами, уходом, необходимой помощью, стоимость которых определена ежемесячно в размере не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае, однако ФИО2 обязательства по условиям заключенного договора не выполняет, обязательные платежи, такие как оплата продуктов питания и коммунальных платежей не производилась более года.

Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 27.11.2019 года и возвратить право собственности первоначальному владельцу.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО4 просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии с положениями пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением– удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением № от 27.11.2018г. № в реестре №

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и размещенное на нем здание, назначение: жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей:1, кадастровый №, объекты недвижимости расположены по <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, Красноармейского района, Краснодарского края, зарегистрированной по <адрес> на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и размещенное на нем здание, назначение: жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей:1, кадастровый №, объекты недвижимости расположены по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права вышеуказанных объектов недвижимости в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)