Постановление № 5-173/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-173/2024Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 2 июля 2024 года город Иркутск Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре Барановской А.Л., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-173/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> ФИО1 <...>, родившегося <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 23 апреля 2024 года в 16 часов 40 минут в районе дома 4 по улице Некрасова города Черемхово Иркутской области, ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в своем заявлении, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 КоАП РФ он признает. В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В обоснование факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства. Согласно протоколу 38 МС 279844, составленному в 17 часов 17 минут 23 апреля 2024 года, ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в указанное время указанных суток в районе дома 4 улицы Некрасова города Черемхово Иркутской области, был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <***>. Из названного протокола и видеозаписи следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ДПС ФИО1 был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, после чего водитель ФИО1 удостоверил своей подписью в данном протоколе факт отстранения его от управления названным транспортным средством в указанных времени и месте, в связи с наличием у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта. Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 113595, произведённого в 17 часов 27 минут 23 апреля 2024 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 1,278 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. Согласно сведениям из базы данных «ФИС ГИБДД» ФИО1 водительское удостоверение не получал. Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС водитель ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 360572 в 17 часов 30 минут 23 апреля 2024 года в районе дома 4 улицы Некрасова города Черемхово Иркутской области, ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Согласно справке инспектора по (ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264 и 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО1 при обстоятельствах изложенных выше, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в совершении им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 <...> что сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена им по реквизитам УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 380801001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Иркутск, Банк России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, КБК: 18811601121010001140, БИК: 012520101; ОКТМО: 25745000; УИН: 18810438242260002504, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.О. Зуев Судьи дела:Зуев А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |