Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 18 мая 2017 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что данное жилое помещение принадлежит им на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически в нем никогда не проживал, вещей ответчика в доме не имеется. Просили признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцы требования изменили, указав, что ответчик совместно с супругой, которая является их внучкой, в июне 2016 года проживали в их квартире около 5 дней, затем заселились в дом по <адрес>, а в ноябре 2016 года – в квартиру по <адрес>. Просили признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что квартира находится в собственности ее и мужа ФИО2 В мае 2016 г. к ним приехала внучка Т.Т.Т. с сыном, примерно через месяц – в июне 2016 г. приехал ее муж – ФИО3 Совместно они проживали у них 5 дней, после чего переехали на <адрес>. Все свои вещи, которые у них были, они забрали с собой. По указанному адресу они проживали до ноября 2016 года, затем переехали в другую квартиру по <адрес>. Ответчик ФИО3 конце декабря 2016 года уехал в <адрес> устраиваться на работу. Там его задержали за совершение преступления, и в настоящее время он находится в СИЗО-1 г. Тюмени Тюменской области. Брак с внучкой, расторгнут. В их квартире вещей ответчика нет.

Истец ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Тюмени Тюменской области, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения относительно исковых требований не выразил.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Варгашинский» в судебном заседании не присутствовал, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 64 кв. м, кадастровый № принадлежит на праве долевой собственности ФИО1, ФИО2 (Свидетельства о государственной регистрации права 45 № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ)

Из домовой книги видно, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Т.Т.Т., Р.Р.Р.

Согласно сведениям МО МВД России «Варгашинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Брак между М.М.М. и Т.Т.Т. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-БС № выданное службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 арестован ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Содержится в ФКУ СИЗО -1 г. Тюмени Тюменской области.

Свидетель П.П.П. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес> с 2014 года. В соседней квартире живут ФИО1 и ФИО2, живут одни. В мае 2016 года к ним приехала внучка Ксения с ребенком, в июне 2016 года приехал ее муж М.. Несколько дней они проживали у М-вых, затем переехали жить на <адрес>, а после этого переехали жить на <адрес>. В настоящее время Ксения с ребенком уехали жить к матери в <адрес>. М. в конце 2016 году уехал в <адрес> на заработки, где его задержали за совершение преступления, теперь он находится в СИЗО г. Тюмени.

Свидетель Г.Г.Г. в судебном заседании пояснила, что с семьей М-вых знакома с 1972 года. Живут они по адресу: <адрес> одни. В мае 2016 года к ним из <адрес> приехала жить внучка Ксения с ребенком, ее муж М. приехал в июне 2016 года. Совместно с М-выми они прожили 4-5 дней, после чего переехали жить на <адрес> – этот дом принадлежал матери ФИО2 В конце 2016 года М. поехал на заработки в <адрес>, где его задержали. В настоящее время Ксения с ребенком уехали в <адрес>.

Согласно п.1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Как усматривается из материалов дела, пояснений истцов, свидетелей, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом в жилом помещении по указанному адресу длительное время не проживает по своему усмотрению с июня 2016 года в данном помещении не проживает, помещением не пользовался, вселиться не пытался, своих вещей в квартире не имеет; сведений о том, что истцы препятствовали пользованию квартирой, в судебное заседание не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом на другое постоянное место жительство, сохранение регистрации в спорной квартире носит формальный характер. На момент задержания ФИО3 следственными органами он в квартире по <адрес>, не проживал, на тот момент имел иное постоянное место жительства. В связи с этим суд считает, что признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> не нарушает его право на жилище, гарантированное ст. 40 Конституции РФ.

Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

Согласно пункту 128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец ФИО1 понесла расходы по оплате госпошлина в размере 300 руб. (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 300 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов