Определение № 2-684/2017 2-684/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-684/2017

Дело № 2-684/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре ПЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гром» к ООО «Нева-Балт ЛТД», УАВ о взыскании задолженности по договору поставки, по договору поручительства, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гром» обратилось в суд с иском к ООО «Нева-Балт ЛТД», УАВ о взыскании задолженности по договору поставки, по договору поручительства, госпошлины, иск предъявлен с учетом договорной подсудности, установленном п.5.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по месту нахождения Кредитора.

В судебном заседании было установлено, что место нахождения истца ООО «Гром» - регистрация юридического адреса – <адрес>

При наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров иски предъявляются по правилам договорной подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 этого кодекса.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в районном суде по месту нахождения Кредитора.

Таким образом, данное дело подсудно Невскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

Настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как Кредитор на территории, подсудной Ленинскому районному суду, не зарегистрирован.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда 4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности…

Учитывая, что Кредитор ООО «Гром» на момент предъявления иска был зарегистрирован по адресу <адрес>, гражданское дело следует передать на рассмотрение Невского районного суда по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «Гром» к ООО «Нева-Балт ЛТД», УАВ о взыскании задолженности по договору поставки, по договору поручительства, госпошлины по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Корчагина Н.И.