Решение № 2-420/2018 2-420/2018 ~ М-417/2018 М-417/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-420/2018

Дело № 2-420/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 04 декабря 2015 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 236 915,69 рублей на срок до 04 декабря 2020 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив денежные средства на ссудный счет, открытый в банке на имя ФИО1 для учета выдачи и возврата кредитных средств. Условия кредитного договора по погашению займа в соответствии с установленным графиком заемщиком выполняются не своевременно, с 20 октября 2017 года ответчик не осуществляет погашение основного долга и процентов, предусмотренных условиями договора.

По состоянию на 22 мая 2018 года задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 217 042,01 рублей. Несмотря на направленное уведомление ответчику о досрочном погашении долга по кредиту, заемщик свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 217 042,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 183 005,39 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 05 декабря 2015 года по 22 мая 2018 года – 31 035,03 рублей, а с 23 мая 2018 года на день исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 27%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 320,43 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 681,16 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 370 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела, возражения на исковые требования не представил.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из содержания ст.807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 декабря 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 236 915,69 рублей на срок до 04 декабря 2020 года с уплатой процентов за пользование займом (л.д.10-18).

Пунктом 4 договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 27% годовых.

Во исполнение своих обязательств истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 236 915,69 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера от 04 декабря 2015 года № (л.д.19).

Соглашением предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, содержащимся в приложении № к соглашению (п.6) (л.д.10-12).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по соглашению, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 условия договора по погашению кредита не выполнил, имеет просроченную задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на 22 мая 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору перед АО «Россельхозбанк» составляет 217 042,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 183 005,39 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 04.12.2015 года по 22.05.2018 года – 31 035,03 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 320,43 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 681,16 рублей (л.д.7-9).

Расчет задолженности ответчика перед Банком, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от 04 декабря 2015 года в размере 217 042,01 рублей.

Учитывая, что в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере 27% годовых за период с 23 мая 2018 года и по день исполнения обязательства по погашению кредита.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 04 декабря 2015 года в сумме 217 042,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 183 005,39 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 05 декабря 2015 года по 22 мая 2018 года – 31 035,03 рублей, а с 23 мая 2018 года на день исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 27%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 320,43 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 681,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина