Постановление № 5-64/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело № 5-64/2024

03RS0040-01-2024-001513-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2024 года г. Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Фаткуллина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, пенсионера,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ госинспектор ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

18 ноября 2024 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы после устранения нарушений направлены для рассмотрения в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела, направленная по адресу, указанном в жалобе на постановление возвращена суду почтовой службой с пометкой: «Истек срок хранения». Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду он не представил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 23 декабря 2021 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных выше обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии ФИО1, что не противоречит требованиям ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет об отправке/доставке SMS-извещения о том, что сообщение с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: 8 № доставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство просит рассмотреть без его участия, просит назначить минимальное наказание ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила, ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекреста по второстепенной дороге, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомашине ФИО4 государственный №

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью, имеется объяснение ФИО1: «Не увидел автомашину из-за невнимательности»;

определением от 13 сентября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

рапортами дежурного ОМВД России по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он управлял автомобилем Лада Гранта, ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении улиц Садовая-В.ФИО5 не уступил дорогу автомашине ФИО4, двигавшейся со стороны Автовокзала по главной дороге;

письменным объяснением И.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она являлась пассажиром автомобиля ФИО4. На пересечении улиц В.ФИО5 и Садовая серая машина не уступила дорогу, произошло столкновение, она получила телесные повреждения;

письменным объяснением Х.Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ехал в автомашине ФИО4 по <адрес>, при проезде перекрестка по главной дороге столкнулся с автомобилем Лада Гранта, не уступившей ему дорогу;

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Лада Гранта двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, имеется знак 2.4 «Уступите дорогу», ФИО4 двигалась по главной дороге по В.ФИО5;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном;

фототаблицей;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х.Р.Ф. установлены телесные повреждения в виде «<данные изъяты>». Указанные телесные повреждения образовались в результате контакта с тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд полагает, что представленными материалами вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной опасности правонарушения, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись И.Н. Фаткуллина

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.Н. Фаткуллина