Решение № 2-1019/2024 2-1019/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-1019/2024

К делу № 2-1019/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 13 августа 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

секретаря судебного заседания Коломиец В.А,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Шайкина В.В.,

помощника прокурора Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу ... Недвижимость принадлежит ему на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (__)____ г. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, но фактически не проживает с 2005 г. Договора найма жилого помещения, безвозмездного проживания с ответчиком он не заключал. Личных вещей ответчика в его домовладении нет. Просит суд устранить нарушение его права, как собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения своей собственностью, признав ответчика ФИО2 (__)____ года рождения, утратившей право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что ФИО2 - его бывшая супруга, жилье им дали до регистрации брака, детей не было, проживали вместе до 2005 г.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Шайкин В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 288 ГК РФ ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящими кодексами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из письменных материалов дела, согласно Выписки из ЕГРН от (__)____ г. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании дубликата договора на передачу квартир в собственность граждан от (__)____ г. от (__)____ г.

Согласно справки Администрации Газырского сельского поселения Выселковского района гражданка ФИО2, (__)____ года рождения не проживает по адресу ...

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Выселковскому району от (__)____ г., в жилом помещении по адресу ... значится зарегистрированная ФИО2 с (__)____ г. по настоящее время.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (__)____ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: