Решение № 02-4495/2025 02-4495/2025~М-3366/2025 2-4495/2025 М-3366/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02-4495/2025

УИД 77RS0006-02-2025-006948-95

Мотивированное
решение изготовлено 12.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/2025 по заявлению адрес Дорогомилово адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – участок плиточного покрытия 360 кв.м., по адресному ориентиру вблизи дома по адрес (координаты 55.743160 и 37.535068), признании право собственности адрес на движимое имущество – участок плиточного покрытия 360 кв.м., по адресному ориентиру вблизи дома по адрес (координаты 55.743160 и 37.535068).

В обосновании своих требований, заявитель указывает, что 25.03.2025 комиссией в составе представителей управы района, ГБУ адрес Дорогомилово» и ГБУ адрес адрес», ГБУ «ГОРМОСТ» был выявлен бесхозяйный движимый объект – участок плиточного покрытия 360 кв.м., по адресному ориентиру вблизи дома по адрес (координаты 55.743160 и 37.535068.

Согласно Акту от 25.03.2025 данный объект не состоит на балансе и не обслуживается ГБУ адрес Дорогомилово», ГБУ адрес адрес», ГБУ «ГОРМОСТ»; информация о балансодержателе отсутствует; указанный объект имеет признаки бесхозяйности.

Представитель заявителя Управа адрес, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25, суд считает, неявившегося заинтересованного лица извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" Управа района наделена правом выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаться в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Судом установлено, что 25.03.2025 комиссией в составе представителей управы района, ГБУ адрес Дорогомилово» и ГБУ адрес адрес», ГБУ «ГОРМОСТ» был выявлен бесхозяйный движимый объект – участок плиточного покрытия 360 кв.м., по адресному ориентиру вблизи дома по адрес (координаты 55.743160 и 37.535068.

Согласно Акту от 25.03.2025 данный объект не состоит на балансе и не обслуживается ГБУ адрес Дорогомилово», ГБУ адрес адрес», ГБУ «ГОРМОСТ»; информация о балансодержателе отсутствует; указанный объект имеет признаки бесхозяйности.

Данный объект был выявлен и принят на учет как бесхозяйный в установленном порядке, однако о праве собственности на указанный объект никем не заявлено; информации о балансовой принадлежности данного объекта не поступало, данная подпорная стена на балансе каких-либо организаций не состоят, собственника не имеется.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени никто в Управу адрес не обращался и собственник выявленного бесхозяйного объекта не установлен.

Обязанности по содержанию сооружений, оборудования спортивных и детских площадок, ограждений несут собственники, владельцы указанных объектов благоустройства, выявленные бесхозяйные объекты находятся в границах территории адрес учитывая, что собственники, владельцы указанных объектов отсутствуют, в целях их надлежащего содержания и эксплуатации они должны быть переданы в собственность адрес.

Подпорная стена отвечает критериям движимого имущества, так как представляет собой самостоятельную единицу, переместить который можно без ущерба для его назначения.

Установить собственника (балансодержателя) указанного движимого имущества не представилось возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Таким образом, суд усматривает законные основания для удовлетворения заявления управы адрес о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - участок плиточного покрытия 360 кв.м., по адресному ориентиру вблизи дома по адрес (координаты 55.743160 и 37.535068).

Признать право собственности адрес на движимое имущество участок плиточного покрытия 360 кв.м., по адресному ориентиру вблизи дома по адрес (координаты 55.743160 и 37.535068).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

СудьяВ.И. Овчинникова