Решение № 2-4188/2017 2-4188/2017~М-3944/2017 М-3944/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4188/2017

Дело № 2-4188/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указала, что является наследником первой очереди после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, в виде 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанная доля в квартире принадлежит наследодателю на основании Договора №-в на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.11.1992 года. С целью получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Истец обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском срока. Истец, является единственным наследником после смерти своей матери - МорозовойЕлены Леонтьевны, иных наследников нет. Истец фактически принял наследство, так как в установленный законом срок, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, а именно, оплачивает коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца доводы, указанные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении в их отсутствии, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 10 ноября 1992 года, <адрес> у ФИО2 возникло право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в Городском агентстве по приватизации жилья г. Новосибирска, регистрационный № (л.д.7).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Наследником после её смерти является её сын, ФИО1 (л.д. 9), который фактически вступил в право наследования, на день смерти и в настоящее время проживает в квартире, доля которой являлась наследственным имуществом, нес бремя содержания данного имущества, более того сам имел долю в квартире.

Согласно справки нотариуса никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, признания права.

При вышеуказанных обстоятельствах, право Истца, иным способом, как признание права общей долевой собственности на 1/5 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, защищено быть не может, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2017 года

Судья /подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 4188/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.