Решение № 12-85/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-85/2021Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное дело N 12-85/2021 г. Орск 16 июня 2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Студенов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мунтаевым С.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Орска от 18 мая 2021 года N 285 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении ФИО1, постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Орска от 18 мая 2021 года N 285 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области, ФИО1 выражает несогласие с постановлением административной комиссии. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, указав, что 11 апреля 2021 года он находился на работе, а потому не мог производить ремонтные работы, в связи с чем полагает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события и состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на которых основано постановление. Представитель административной комиссии Октябрьского района г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" административным правонарушением является совершение действий (бездействия), повлекших за собой нарушение требований по соблюдению тишины и покоя граждан, установленных Законом Оренбургской области "О мерах по обеспечению тишины и покоя граждан на территории Оренбургской области". Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Закона Оренбургской области от 6 марта 2014 года N 170/620-ОЗ в многоквартирных домах в дневное время не допускается производить работы, сопряженные с шумом, в выходной день – воскресенье и в праздничный (нерабочий) день, если следующий за ним день является рабочим. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, производил ремонтные работы, сопряженные с шумом, чем совершал действия, повлекшие за собой нарушение требований по соблюдению тишины и покоя граждан. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным старшим УУП ОП N 1 МУ МВД России "Орское" и иными материалами дела. Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> доносились звуки строительных работ, в частности звук дрели. Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами и обоснованно признаны достоверными относительно события правонарушения. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 производил работы, сопряженные с шумом, в выходной день, чем нарушил тишину и покой граждан. Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, со ссылкой на то, что в указанное время он находился на работе, своего подтверждения не нашли. Из представленных в материалы дела табелей учета рабочего времени не усматривается, что рабочий день начинается в 09 час. 00 мин. Таким образом, действия ФИО1 нарушили требования по соблюдению тишины и покоя граждан, установленные Законом Оренбургской области "О мерах по обеспечению тишины и покоя граждан на территории Оренбургской области". Наличие события и состава правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом и судом в ходе рассмотрения дела, допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом по правилам статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании части 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" совершение действий (бездействия), повлекших за собой нарушение требований по соблюдению тишины и покоя граждан, установленных Законом Оренбургской области "О мерах по обеспечению тишины и покоя граждан на территории Оренбургской области", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Вместе с тем, размер назначенного наказания не соответствует характеру административного правонарушения и является чрезмерно суровым, в достаточной степени комиссией не мотивирован, в связи с чем полагаю необходимым снизить размер административного штрафа. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств (состояние здоровья) считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренному части 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ, - 1 000 руб. Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление административной комиссии Октябрьского района г. Орска от 18 мая 2021 года N 285 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.5 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении ФИО1 изменить, снизив размер штрафа до 1 000 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) С.В. Студенов Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Студенов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |