Решение № 2-542/2020 2-542/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-542/2020

Мотивированное
решение изготовлено 22.10.2020 года

Дело №2-542/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000629-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

21 октября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 к администрации городского поселения Данилов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,

установил:

ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к администрации городского поселения Данилов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 02.11.1965 года его дедушка ФИО1 купил жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти вышеуказанное имущество в равных долях унаследовали ФИО6 (внук умершего) и ФИО5 (сын умершего). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, единственным наследником по закону его имущества, а именно 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> остался он, т.к. другие близкие родственника умерли.

После смерти дяди ФИО5 он не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав на долю умершего в праве собственности на вышеуказанное имущество, поскольку и так пользовался всем домом и землей как своей собственностью, нес бремя его содержания, оплачивая налоги и производя другие необходимые траты. Поэтому считает, что фактически принял наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти дяди ФИО5 Просит суд установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером: №

Истец ФИО6 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

Ответчик администрация городского поселения Данилов Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.

Третьи лица нотариус Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО8 и управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО7, свидетелей ФИО2 и ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №669345, выданным 05.06.2008 г. отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками умершего ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждому стали ФИО5 сын и ФИО6 внук. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 76:05:010406:113, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО6 зарегистрировал права собственности на свою долю 15.09.2020 года, что подтверждается сведениями из выписки ЕГРН от 17.09.2020 года.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №669344, выданным 28.12.2017 г. отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области, право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества после умершего ФИО1 не зарегистрировал, после себя завещания на случай смерти не оставил.

Истцом предоставлены документы подтверждающие родство ФИО6 и ФИО5, а именно свидетельство о рождении ФИО6, где отцом указан ФИО3, свидетельства о рождении ФИО3 и ФИО5, где отцом указан ФИО1

Свидетели ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании показали, что после смерти дяди ФИО5 истец фактически принял наследство, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; возделывал земельный участок.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется имуществом, принял меры к сохранению имущества, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании, т.е. фактически вступил во владение имуществом.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 к администрации городского поселения Данилов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.