Приговор № 1-159/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28апреля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе судьи Тирской О.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокаменской

межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

защитника НемцевойН.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2016 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2 возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства из <данные изъяты> для последующего личного употребления и получения <данные изъяты>. С этой целью, в ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2, находясь около <адрес>, собрал <данные изъяты>, которые поместил в карман своей куртки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО2, находясь в <адрес> действуя умышленно, из имеющихся у него <данные изъяты>, по известной ему технологии, изготовил <данные изъяты>, и путем <данные изъяты>, а также путем <данные изъяты>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство –<данные изъяты> массой более <данные изъяты> граммов, что составляет значительный размер, часть которого не установленной массы поместил в <данные изъяты>, с целью последующего личного употребления, а оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> массой более <данные изъяты> граммов, поместил в <данные изъяты>, и действуя умышленно, из личной заинтересованности, незаконно хранил при себе без цели сбыта,для личного употребления, до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесено к наркотическим средствам.В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», размер наркотического средства –<данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, которое ФИО2 незаконноизготовил и хранил без цели сбыта, составляет значительный размер.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений не большой тяжести.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действияФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление ихранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО2, поскольку на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни егосемьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие судимостей, то, что ФИО2 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, на иждивении несовершеннолетнего ребенка и <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и бывшему месту работы,а также состояние его здоровья – <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая то, что ФИО2 совершил преступление не большой тяжести, имеется ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в рассмотрении уголовного дела по назначению, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Верно:

Судья Краснокаменского

городского суда О.В. Тирская

Приговор вступил в законную силу 11 мая 2017 года и подлежит немедленному исполнению.