Решение № 2-3094/2024 2-3094/2024~М-3603/2024 М-3603/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-3094/2024

№ 50RS0046-01-2024-005535-13

ДЕЛО № 2-3094/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 декабря 2024 года.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.

г. Ступино Московской области 25 декабря 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малилине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю земельного учаска в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд установить факт принятия им наследства по закону, открывшегося после смерти отца – ФИО1 ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО10 на основании договора купли-продажи земельного участка принадлежала ? доля земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-18, 19-21, 24).

Сособственником земельного участка является ФИО3 (истец) – ? доля в праве (л.д.16-18, 19-21, 25).

Комиссаров ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Единственным наследником к его имуществу является истец – сын ФИО2 (л.д.22), который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.28).

В ходе рассмотрения дела нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО3 имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти отца ФИО1 ФИО12 поскольку является собственником ? доли в спорного земельного участка, данный земельный участок реально не разделен и находился в пользовании всех сособственников. После смерти отца истец пользуется земельным участком, принимает меры к сохранности наследственного имущество.

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1 ФИО14 наследства после смерти ФИО1 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО17 на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.