Постановление № 5-231/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-231/2024

Дело {Номер изъят}


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Ершов М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ПМО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ПМО, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан МП в {Адрес изъят} ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят}, {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

ПМО совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 10 час. 55 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте на улице у дома ПМО громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ПМО в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения ПМО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ПМО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}0 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},

- рапортом сотрудника полиции БРФ от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ПМО,

- письменными объяснениями свидетелей ВДА, ССА от {Дата изъята},

- письменными объяснениями ПМО от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения.

Действия ПМО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ПМО является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ПМО является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ПМО наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПМО, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 12 часов 50 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Ершов