Решение № 2-5997/2017 2-5997/2017~М-5074/2017 М-5074/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5997/2017

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5997/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«07» декабря 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора ________________,

адвоката ___________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Леноблагроснаб» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Леноблагроснаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, поясняя, что 21 июля 2008 года ФИО1 был принят на работу в организацию истца на должность <данные изъяты>. 09 ноября 2016 года ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, на перекрестке ул. Чехова и Достоевского в г. Гатчина совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажиру автомобиля ДЕУ ФИО7 были причинены телесные повреждения средней тяжести. Собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер № является истец. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, стоимость восстановления которых составила 125000 рублей. Виновником ДТП был признан ответчик. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта стоимость ремонта составила 153898 рублей. 11 июля 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия, добровольно ответчиком ущерб не возмещен. Истцом произведен ремонт автомобиля на общую сумму 131770 рублей. Истец потребовал взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 131770 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3835 рублей 40 копеек.

Представитель истца, явившись в судебное заседание, настаивал на иске, подтвердил указанные в нем обстоятельства.

Ответчик, явившись в судебное заседание, исковые требования признал.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Леноблагроснаб» сумму ущерба в размере 131770 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3835 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2017 года.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5997 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крячко Михаил Иванович (судья) (подробнее)