Решение № 2-4788/2018 2-4788/2018~М-4091/2018 М-4091/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4788/2018

Дело № 2-4788/18 Мотивированное
решение составлено 20 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** с лимитом задолженности 106 000 рублей.

Договор заключен на основании заявления-анкеты, подписанного ФИО1, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифов банка. Во исполнение условий договора банк осуществлял перечисление денежных средств заемщику.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию в период с *** по *** задолженности. *** ответчику был направлен заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

*** между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на дату заключения договора цессии задолженность ответчика составляла 170 302,96 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ***, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. После заключения указанного договора цессии погашение ФИО1 задолженности не производилось.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 170 302,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4606,06 рублей.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности, считала взыскиваемую сумму необоснованно завышенной, просила снизить размер начисленной по кредиту неустойки.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, в котором выразила просьбу заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, а также в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договором признается заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия, Тарифы, а также Заявление-анкета.

Пунктом 2.3 Общих условий установлено, что договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком.

В соответствии с пунктами 4.6, 4.7 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты в нарушение Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или, если настоящими Общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита.

Согласно пункту 5.1 Общих условий, банк ежемесячно предоставляет клиенту счет-выписку, в котором отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущей выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

Согласно пункту 7.2 Общих условий клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе, и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

В силу пункта 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах на срочную задолженность до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) беспроцентный период – 0% до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9 % годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности (мин. 500 рублей). За неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд, начисляется плата в размере 190 рублей, второй раз подряд - 1%, третий раз подряд - 2%. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,15% в день.

Пунктом 7.4 Общих условий установлено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет немедленно в дату его формирования.

Согласно пункту 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк праве в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Факт получения и использования ФИО1 кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету и в судебном заседании не оспаривался.

На основании решения единственного акционера от *** фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

*** в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору АО «Тинькофф Банк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет, в котором Банк уведомил ответчика о расторжении договора и истребовании задолженности по кредитной карте по состоянию на *** в сумме 170 486,29 рублей, из которых: кредитная задолженность – 114 032,60 рублей, проценты – 40 309,78 рублей, штрафы – 16 143,91 рублей.

*** между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение №*** в отношении уступки прав (требований), по условиям которого с даты подписания настоящего Генерального соглашения №*** и до *** включительно Банк на условиях настоящего Генерального соглашения №*** предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания на условиях настоящего Генерального соглашения №*** принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанные в пункте 3.1. настоящего Генерального соглашения №***, по кредитным договорам, указанным в реестре.

Согласно дополнительному соглашению от *** к Генеральному соглашению №***, а также акту приема-передачи прав требований, Банк передал ООО «Феникс» право требования задолженности ФИО1 по договору №*** в общей сумме 170 486,29 рублей.

Уведомлением об уступке права требования (в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) АО «Тинькофф Банк» уведомило ответчика ФИО1 о состоявшейся уступке прав.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составила 170 486,29 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ***, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

Учитывая, что доказательств исполнения ФИО1 обязательств по внесению денежных средств материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №*** от ***.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, проверив представленный истцом расчет, установил, что задолженность ответчика за период с *** по *** составляет 170 486,29 рублей, из которых: кредитная задолженность – 114 032,60 рублей, проценты – 40 309,78 рублей, штрафы – 16 143,91 рублей. При этом истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 170 302,96 рублей, то есть с учетом поступившей *** оплаты в размере 183,33 рублей (170 486,29 рублей - 183,33 рублей).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании расчет истца не оспаривала, просила о снижении суммы штрафов, которая за период с *** по *** составила 16 143,91 рублей. Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеназванной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Учитывая требования разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки, характер обязательства, отсутствие тяжелых последствий нарушения обязательства для истца, суд полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 8000 рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 162 159,05 рублей (114 032,60 рублей + 40 309,78 рублей + 8000 рублей – 183,33 рублей).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4606,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №*** от *** за период с *** по *** в размере 162 159,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4606,06 рублей, а всего взыскать 166 765,11 рублей

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая