Приговор № 1-349/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-349/2020

Дело № 1-349/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 23 ноября 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Гладких Е.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Архиреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июля 2020 года в период времени до 16 часов 10 минут на территории города Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество 108 грамм, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2020 года в период времени до 16 часов 10 минут у ФИО1, находящегося на берегу реки Увелка вблизи <...> в г. Троицке Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 15 июля 2020 года в период времени до 16 часов 10 минут пришёл на участок местности, находящийся в 50 метрах севернее от д. 75, расположенного по ул. им. С. Разина в г. Троицке Челябинской области, где произрастали дикорастущие растения конопли.

Достоверно зная, и осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, ФИО1 15 июля 2020 года в период времени до 16 часов 10 минут руками нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество 108 грамм, которое сложил в полимерный пакет черного цвета находившийся внутри рюкзака из тряпичного материала синего цвета и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его задержания и изъятия указанных частей растений, содержащих наркотическое средство, сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

15 июля 2020 года в период времени до 16 часов 10 минут на расстоянии 5 метров восточнее от дома № 73 по ул. им. С. Разина в г. Троицке Челябинской области, ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

15 июля 2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отделе полиции, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 обнаружен и изъят рюкзак синего цвета с полимерным пакетом черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 125 от 12 августа 2020 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 107 грамм.

Согласно справке об исследовании № 1270 от 17 июля 2020 года, в ходе исследования израсходовано 1,0 грамм каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество.

Таким образом, на момент изъятия масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляла 108 грамм.

Каннабис (марихуана) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов, крупным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов, особо крупным признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100000 граммов.

Соответственно, каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное вещество 108 грамм относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в связи с его отказом свидетельствовать против себя, следует, что в начале мая 2020 года он впервые попробовал наркотическое средство конопля путём курения. Узнал он про данный способ употребления конопли в компании малознакомых ему людей, когда работал в г. Дзержинске, которых в настоящее время не помнит, связей с ними не поддерживает. После употребления конопли в первый раз, он почувствовал спокойствие, испытал чувство расслабленности. Но после первого раза, он коноплю вообще не употреблял, было много работы. Из сети интернет ему стало известно, что коноплю можно жарить, а также варить в молоке, но данными способами он коноплю не употреблял. Какие-либо наркотические средства кроме конопли, он не употреблял и не пробовал. Алкоголь он употребляет по праздникам, сигареты не курит. Зависимости от употребления наркотиков у него нет, ему просто нравится чувство расслабленности. 15 июля 2020 года около 13 часов 00 минут он пришёл на территорию «Детской школы искусств», расположенной вблизи Центральной площади на ул. им. В.И. Ленина в г. Троицке Челябинской области. Их организация должна была начать работы по установке кровельного покрытия. В этот день оборудование не подвезли, и у него был выходной. Он решил сходить искупаться на реку Увелка и пришёл на берег со стороны ул. им. С. Разина в г. Троицке Челябинской области. На реку он пошёл один, о том, что решил искупаться, никому не сказал. Время было около 14 часов 30 минут. Проходя вдоль берега, он увидел кусты дикорастущей конопли, и у него возникло желание употребить её путём курения. При себе у него был тряпичный рюкзак синего цвета, в котором он носил рабочую одежду. Таким образом, в имевшийся при себе рюкзак он решил нарвать коноплю для личного употребления. Кусты конопли находились в фазе произрастания. В течение 20 минут он руками срывал со стебля листву и верхушечные части растения конопля, которые складывал в находящийся при себе рюкзак. Собрав необходимое ему количество конопли, он захотел употребить её путём курения у себя дома. Далее он направился домой по месту проживания, храня при себе рюкзак с частями растения конопля. Отойдя примерно на 150 метров от места, где он приобрёл наркотическое средство, около <...> в г. Троицке Челябинской области, он задержан сотрудниками полиции. Затем он доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>. Ему разъяснили, что будет проведен его личный досмотр. Были приглашены понятые, в присутствии которых он был досмотрен. Перед началом досмотра ему и другим участникам разъяснены права и обязанности, после чего было предложено сообщить о запрещенных веществах и предметах, находящихся при нём, на что он сообщил, что имеет при себе в рюкзаке коноплю. Он понимал и осознавал в тот момент, что приобрел и хранил при себе наркотик. Далее в ходе личного досмотра у него изъят рюкзак синего цвета с находившейся в нём коноплёй. Затем конопля из рюкзака высыпана в картонную коробку, и пустой рюкзак помещён сверху. Данная коробка с коноплей и пустым рюкзаком оклеена прозрачной липкой лентой «скотч», с фрагментом листа бумаги на котором имелась пояснительная надпись и оттиск печати, где он и понятые поставили свои подписи. Затем при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащей жидкостью у него изъяты смывы с правой и левой рук, которые сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, также аналогичный ватный тампон, который, не касаясь его рук, помещен в другой бумажный конверт, конверты оклеены и опечатаны с пояснительной надписью, где он и понятые поставили свои подписи. По ходу досмотра сотрудник полиции составил протокол, который он подписал после ознакомления. Замечаний или заявлений не было. Изъятую у него 15 июля 2020 года коноплю, он приобрел и хранил только для личного потребления, кому-либо сбывать её, передавать или выдавать сотрудникам полиции, не намеревался. В случае, если бы его не задержали сотрудники полиции, то коноплю он употребил бы лично путем курения. Он понимает, что приобретение и хранение конопли преследуется законом и что за данные действия предусмотрена уголовная ответственность. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в совершении незаконных приобретения и хранения частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, признает полностью. В содеянном преступлении раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы, более не намерен совершать какие-либо преступления. (л.д. 22-27, 28-36, 103-106)

Вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что состоит в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Подсудимый ФИО1 ему знаком по роду его деятельности. 15 июля 2020 года он работал с напарником Свидетель №2, находились на пересечении улиц Разина и Сибирская, и увидели, как со стороны речки шёл ФИО1, в руках последнего имелся пакет. Они приняли решение проверить данного гражданина. Они остановили ФИО1, представились, он показал последнему своё служебное удостоверение и спросил, что у того находится в пакете, на что ФИО1 пояснил, что в пакете у него растение конопля, которую он нарвал для личного потребления. Они задержали ФИО1 и вызвали СОГ. При задержании ФИО1 какого-либо сопротивления не оказывал. Далее уже в отделе полиции обнаруженное изъято у ФИО1, о чём составлен протокол.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что состоит в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Подсудимый ФИО1 ему знаком по роду его деятельности. 15 июля 2020 года он находился на службе с напарником Свидетель №1. Они находились на пересечении улиц Разина и Сибирская в г. Троицке Челябинской области, увидели гражданина ФИО1, решили последнего остановить и досмотреть. ФИО1 привлёк их внимание тем, что тот шёл со стороны реки с пакетом в руках и озирался, в связи с чем, они предположили, что в пакете у последнего, возможно, находится конопля. Они остановили ФИО1, представились, попросили показать, что у того находится в пакете, в итоге в пакете оказалось растение конопля. ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю для личного потребления. Далее о произошедшем ими сообщено в дежурную часть, впоследствии всё содержимое пакета у ФИО1 изъято, о чём составлены соответствующие документы.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 15.07.2020 года, согласно которому полицейский ОРППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №1 докладывает, что 15.07.2020 года работая на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №2 ими замечен мужчина, который находился на берегу реки Увелка и рвал дикорастущее растение конопля, которую складывал в находившийся при нём рюкзак синего цвета. При этом мужчина вёл себя странно, озирался по сторонам. После чего вышел с берега реки Увелка с рюкзаком и направился в сторону <...>. Так как данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, ими принято решение о его задержании. Они подошли к мужчине, представились. После установления личности стало известно, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос о том, что у него находится в рюкзаке, ФИО1 ответил, что там находится растение конопля, которую он приобрел и хранил для личного употребления. Затем ФИО1 доставлен в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для проведения личного досмотра, в ходе которого обнаружен и изъят рюкзак синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. (л.д. 3)

Протоколом личного досмотра от 15.07.2020 года, согласно которому 15.07.2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № 119 здания МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, расположенного по адресу: <...> изъят рюкзак синего цвета, в котором находился полимерный пакет с частями растения конопля. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с правой и левой руки. (л.д. 8-9)

Справкой об исследовании № 1270 от 17.07.2020 года, согласно которой вещество из картонной коробки, предоставленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 108 грамм. (л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 года, согласно которому 11.08.2020 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 05 минут следователем с участием ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров севернее от <...> в г. Троицке Челябинской области. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он руками нарвал части растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, а затем в рюкзак синего цвета. Растения конопля находятся в фазе активного произрастания. Затем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров восточнее от <...> в г. Троицке Челябинской области, где преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции. (л.д. 37-42)

Заключением эксперта МО «Юго-Восточный» (дислокация г. Троицк) ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 125 от 12 августа 2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы составляет 107 грамм (в ходе исследования израсходован 1,0 грамм вещества в пересчёте после высушивания до постоянной массы). (л.д. 66-70)

Заключением эксперта МО «Юго-Восточный» (дислокация г. Троицк) ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 114 от 12 августа 2020 года, согласно которому в смывах с рук ФИО1 представленных на экспертизу на ватном тампоне, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам.

На поверхности контрольного ватного тампона, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также производных наркотических средств и веществ, имеющих с ними сходную химическую структуру в пределах используемого метода, не обнаружено. (л.д. 74-78)

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2020 года, согласно которому осмотрены: 1. Картонная коробка, оклеенная прозрачной липкой лентой скотч, опечатанная оттисками печати с подписями, а также оттисками печати с пояснительной надписью: «Справка № 1270 от 17.07.20 г. МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области». Также на коробке имеется фрагмент листа бумаги с пояснительной надписью: «15.07.2020 г. Вещество растительного происхождения черный полимерный пакет, синий рюкзак изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего <адрес> 1. (подпись) 2. (подпись)». На указанной картонной коробке имеется оттиск круглой печати и рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета. Картонная коробка опечатана клейкой лентой, № Е18 00945176, № Е18 00945177, № Е18 05489490, № Е18 054894491, № Е18 05489492. Согласно заключению эксперта № 125 от 12 августа 2020 года в картонной коробке находятся: рюкзак из ткани синего цвета, внутри которого находится пустой полимерный пакет черного цвета; полусухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из верхушечных частей растений, обладающее пряным запахом, характерным для растения конопля. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы составляет 107 г. (в ходе исследования израсходовано 1,0 г. вещества в пересчёте после высушивания до постоянной массы). В ходе осмотра картонная коробка не вскрывалась.

2. Полимерный сейф-пакет, на котором имеется штрих-код с номером № 36799946, имеется оттиск круглой печати и рукописная надпись: «Эксп. № 114 (подпись)». Сейф-пакет повреждений, а также иных нарушений упаковки, позволяющих утратить содержимое, не имеет. Согласно заключению эксперта № 114 от 12 августа 2020 года в сейф-пакете находится: два вскрытых бумажных конверта белого цвета, клапана которых заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненным красящим веществом синего цвета и подписями, выполненными красителем синего цвета. На лицевой стороне каждого конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Конверт № 1, контрольный смыв полученный в ходе получения образцов у ФИО1 КУСП № 8007 от 15.07.2020 г.», «Конверт № 2 смывы с ладоней правой и левой руки ФИО1 КУСП № 8007 от 15.07.2020 г.» В конверте № 1 находится один сухой ватный тампон белого цвета. В конверте № 2 находится один сухой ватный тампон белого цвета с пятнами серого цвета. В смывах с рук ФИО1 представленных на экспертизу на ватном тампоне, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности контрольного ватного тампона, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также производных наркотических средств и веществ, имеющих с ними сходную химическую структуру в пределах используемого метода, не обнаружено. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. (л.д. 80-81)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами: 1. Каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам, массой 106 грамм (с учётом израсходованного в процессе исследования), упакованный в картонную коробку, оклеенную прозрачной липкой лентой скотч, опечатанную оттиском печати и рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета. 2. Ватный тампон со смывами с рук ФИО1, а также контрольный ватный тампон, упакованные в сейф-пакет № 36799946. (л.д. 82-83)

Вещественными доказательствами: 1. Каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам, массой 106 грамм (с учётом израсходованного в процессе исследования), упакованный в картонную коробку, оклеенную прозрачной липкой лентой скотч, опечатанную оттиском печати и рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета. 2. Ватный тампон со смывами с рук ФИО1, а также контрольный ватный тампон, упакованные в сейф-пакет № 36799946. (л.д. 84-85)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и подсудимого, суд не находит.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 28-36, 37-42), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, положительную характеристику, наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребёнка.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, по вступлению приговора суда в законную силу: каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам, массой 106 грамм (с учётом израсходованного в процессе исследования), упакованный в картонную коробку, оклеенную прозрачной липкой лентой скотч, опечатанную оттиском печати и рукописная надпись: «№ 125 (подпись)», выполненная чернилами синего цвета; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, а также контрольный ватный тампон, упакованные в сейф-пакет № 36799946 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток, со дня его оглашения.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий: