Постановление № 5-237/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5 -237/2017 23 августа 2017 года г. Унеча Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ по постановлению Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, из <адрес>, расположенного по <адрес>, осуществила продажу за 100 рублей гражданке ФИО2 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно: пищевую алкогольную продукцию домашней выработки – 0,5 литра самогона с содержанием этилового спирта 36,7%, чем нарушила требования п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". То есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаивается. Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. участковым уполномоченным МО МВД России «Унечский» капитаном полиции ФИО3, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, из <адрес>, расположенного по <адрес>, осуществила продажу за 100 рублей гражданке ФИО2. товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно: пищевую алкогольную продукцию домашней выработки – 0,5 литра самогона с содержанием этилового спирта 36,7%, чем нарушила требования п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, данная жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, в которой находится примерно 0,5 литра жидкости, была изъята, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 58 УМВД России по Брянской области, с пояснительной надписью. На основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Унечский» капитана полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. По постановлению врио начальника МО МВД «Унечский» подполковником полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначена химическая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Брянской области №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 36,7 % об. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1. подтверждены совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение ею в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторного однородного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая во внимание отягчающие наказание обстоятельства, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: МО МВД России «Унечский», банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, р№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.И. Изотова Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Изотова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017 |