Решение № 2-1469/2018 2-1469/2018 ~ М-1270/2018 М-1270/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1469/2018

Дело № 2-1469/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Коляда М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» в лице Одинцовского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по конструкту за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» в лице Одинцовского филиала обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по контракту за обучение в размере 100000 рублей, а так же уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 26.08.2016г. между Одинцовским филиалом МГИМО МИД России и А. был заключен контракт об оказании платных образовательных услуг <номер> МСПСю, оказываемых А.. Пунктом 3.4. указанного контракта определена стоимость услуг в размере 400000 руб. за каждый учебный год. Приказом от 12.05.2017г. № 52/1-у на 2017/2018 учебный год была произведена индексация размера оплаты за предоставление платных образовательных услуг по реализации основных образовательных, в соответствии с которым стоимость образовательных услуг по программе обучения А. установилась в размере 416000 руб. Ответчик перестал исполнять свои обязательства по контракту в части оплаты обучения. Истец уведомлял ответчика о наличии задолженности по оплате за обучение, в том числе была направлена претензия (возврат по истечению срока хранения), а также предпринимал попытки по досудебному урегулированию данного вопроса. По телефонному разговору ответчик сообщил, что оплатит указанную задолженность в срок до 07.03.2018г., так как в планах ответчика восстановить для продолжения обучения свою дочь – А., но задолженность так и не была погашена. Таким образом, по состоянию на 12.04.2018г. ответчик имеет задолженность по оплате обучения А. в размере 100000 руб. Услуги со стороны Университета по договору оказаны в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, проверив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» в лице Одинцовского филиала задолженность по контракту об оказании платных образовательных услуг иностранным гражданам или лицам без гражданства <номер> МСПСю от 26.08.2016 года в размере 100 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3200 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 июня 2018 года