Постановление № 5-140/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-140/2024Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-140/2024 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 2 мая 2024 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Кунград КК АССР, гражданина Российской Федерации, работающего ИП «Союз Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт 1818 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, 1 мая 2024 года в 20 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования квартиры №14 дома №20А по ул.им.Жолудева г.Волгограда из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, ломился в двери, не реагировал на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №049346 от 01 мая 2024 года, составленным в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 01 мая 2024 года находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования квартиры №14 дома №20А по ул.им.Жолудева г.Волгограда из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, ломился в двери, не реагировал на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок; - письменным заявлением ФИО2 от 01 мая 2024 года, согласно которому она просил привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 01 мая 2024 года примерно в 20 часов 05 минут, находясь в коридоре общего пользования квартиры №14 дома №20А по ул.им.Жолудева г.Волгограда пытался устроить драку, кричал нецензурной бранью в присутствии малолетних детей; - рапортом инспектора роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО3 от 01 мая 2024 года, согласно которому 01 мая 2024 года в 20 часов 05 минут был задержан гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования квартиры №14 дома №20А по ул.им.Жолудева г.Волгограда из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, ломился в двери, не реагировал на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 01 мая 2024 года. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство. Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь частью 1, статьи 20.129.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор 18880334240000493469 Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. В-ду) КПП: 344501001 ИНН: <***> ОКТМО: 18701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК: 011806101 Код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140 Наименование платежа: Административный штраф ОП № 1 по протоколу АК-№ 049346. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Е. Коцубняк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коцубняк Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |