Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-605/2017Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-605/2017 г. Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Замковой О.В., при секретаре Рязанцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Новоселовское», Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области – ФИО3, ФИО2 17.08.2017г. обратилась в суд с иском к ООО «Новоселовское», Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее тети ФИО1. Определением суда от 16.10.2017 г. по делу по иску ФИО2 к ООО «Новоселовское», Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области – ФИО3 В судебном заседании истца полностью поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью - 135000 кв.м., сельскохозяйственного назначения. При жизни ФИО1 подписала договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Новоселовское». После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, т.к. получила дивиденды согласно договору аренды. Указанный земельный участок зарегистрирован в Мартыновском филиале ФСГР, и на имя ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Также после умершей ФИО1 остался денежный вклад находящийся Волгодонском ОСБ №. Истица является единственной наследницей. С учетом изложенного просит суд признать право собственности за ФИО2 на земельный участок земли сельхозназначения площадью - 135000 кв.м., кадастровый № находящийся по адресу: <адрес> и денежный вклад, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Представитель ответчика ООО «Новоселовское» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление ФИО4 о признании исковых требований Бровкой И.Ю. Ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Представитель ответчика - Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью и.о. главы поселения ФИО5 с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно исковых требований не имеется Третье лицо – нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о следующем. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью - 135000 кв.м., сельскохозяйственного назначения. При жизни ФИО1 подписала договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Новоселовское». После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, т.к. получила дивиденды согласно договору аренды. Указанный земельный участок зарегистрирован в Мартыновском филиале ФСГР, и на имя ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Также после умершей ФИО1 остался денежный вклад находящийся Волгодонском ОСБ №. Истица является единственной наследницей. В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика ООО «Новоселовское» - ФИО4 признала исковые требования Бровкой И.Ю., а представитель ответчика - Администрация Новоселовского сельского поселения возражений относительно исковых требований Бровкой И.Ю. не имеет, что суд расценивает, как признание иска. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок земли сельхозназначения площадью - 135000 кв.м., кадастровый № находящийся по адресу: <адрес> и счета открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории <адрес> - подразделение <данные изъяты> № вклад пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ. действующий, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате 28 ноября 2017 года. Председательствующий О.В. Замковая Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области (подробнее)ООО "Новоселовское" (подробнее) Судьи дела:Замковая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |