Приговор № 1-274/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-274/2019

36RS0020-01-2019-001192-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 сентября 2019 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием прокурора Бойкова Р.В.,

подсудимой КЕН

защитника Шереметова А.И.,

представившего удостоверение № 1231 и ордер № 3484 от 17.09.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении КЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее общее образование, замужней, не работающей, невоеннообязанной, гражданки РФ, ранее судимой:

- Лискинским районный судом Воронежской области от 08.04.2019 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Лискинского районного суда от 05.09.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

КЕН совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

КЕН на основании судебного решения от 31.10.2013 года - исполнительных листов № и № по делу № 2-1463/2013 от 31.10.2013 Лискинского районного суда Воронежской области обязана уплачивать средства (алименты) в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или дохода ежемесячно, начиная с 10.10.2013 года и до совершеннолетия детей, однако от уплаты алиментов уклоняется.

КЕН, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, добровольно помощи не оказывала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 года, вступившим в законную силу 30.10.2018 года, она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое она не отбыла.

После вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ К.Е.НА., будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, вновь в период с 31.01.2019 года по 26.06.2019 года, проживая по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая этого, имея прямой умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в указанный период времени каких-либо мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам КЕН не предпринимала, скрывая свои места работы, подрабатывая у частных лиц и, имея временные заработки, никаких выплат в счет алиментов не производила, а заработанные средства расходовала на удовлетворение личных потребностей.

В результате этого, за период с 31.01.2019 года по 26.06.2019 года за ней образовалась задолженность за 4 месяца 26 дней, а в денежном выражении в сумме 69 029 рубля 56 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимая КЕН заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая КЕН заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, и она их осознает. Государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевших ФИО5, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч. 2 п. п. 1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая КЕН, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует действия КЕН по ч. 1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой КЕН суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства, ранее судимой за аналогичное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КЕН, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание КЕН, судом не установлено.

В связи с изложенным наказание подсудимой подлежит назначению с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что КЕН была осуждена приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2019 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Лискинского районного суда от 05.09.2019 года наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней. Назначенное наказание осужденной не отбыто. Таким образом, окончательное наказание К.Е.НБ. надлежит назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иное наказание не будет служить целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею повторных преступлений.

Суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимой на заключение под стражу, поскольку она уклонялась от явки в судебное заседание, также не исполнила постановление Лискинского районного суда от 05.09.2019 года о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КЕН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2019 года и окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначить в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания КЕН исчислять с 24.09.2019 года, засчитав в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу на основании положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения КЕН изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в исполнительном производстве оставить в исполнительном производстве № ОСП по Лискинскому и Каменскому районам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий