Решение № 2-246/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания – Глоовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКЭРК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору подряда №08/2014/СПП от 26.05.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СКЭРК» обратилось в Прикубанский районный суд КЧР суд с иском к ФИО1 в котором указывают, что между ОАО «СКЭРК» и ответчиком ФИО1 26.05.2014 г. был заключен договор подряда №08/2014/СПП (далее-Договор), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту грузоподъемных механизмов.

Иск обоснован тем, что 26.05.2014 года между ОАО «СКЭРК» и ИП ФИО1 был заключен Договор подряда №08/2014/ССП, согласно условиям которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту грузоподъемных механизмов, указанных в смете и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются из материалов подрядчика. Заказчик и подрядчик ежемесячно оформляют фактически выполненный объем работ актами приемки выполненных работ по форме КС – 2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными уполномоченными представителями сторон. Заказчик в течении 10 банковских дней с момента принятия результатов выполненных работ, производит оплату фактически выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Сроки выполнения работ начиная с 26 мая 2014 года, срок окончания 1 декабря 2014 года. 30.06.2014 года между стороными были составлены и подписаны акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимостивыполненных работ и затрат по форме КС-3 за период с 01.06.2014 года по 30.06.2014 год на сумму 167 557, 75 руб. 03 сентября и 04 сентября 2014 года заказчиком были перечислены 30 000 рублей, согласно платежным поручениям №149, №150. Платежей на оставшуюся сумму долга 137 558, 75 руб. заказчиком не выполнены.

Истец уточнив исковые требования просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СКЭРК» задолженность по договору подряда №08/2014/ССП от 26.05.2014 года в размере 137 558, 75 руб.,

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СКЭРК» проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ за период с 10.07.2014 года по 29.12.2016 год в размере 29 175, 45 руб.

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СКЭРК» проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ, начисленные на 137 558, 75 руб. задолженности за период с 30.12.2016 год по день фактической уплату суммы долга.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца АО «СКЭРК», ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

26.05.2014 г. между АО «СКЭРК» был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался в срок до 31 декабря 2014 года по заданию заказчика выполнить работы по ремонту грузоподъемных механизмов, указанных в смете и сдать результаты работ заказчику.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 10 июля 2014 года по 29 декабря 2016 год включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СКЭРК» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на сумму невозвращенного основного долга в размере 137 558,75 рублей, начиная с 30.12.2016 года по день фактического возврата суммы долга, исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СКЭРК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда №08/2014/ССП от 26.05.2014 г., удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СКЭРК» задолженность по договору подряда №08/2014/ССП от 26.05.2014 года в размере 137 558 (сто тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СКЭРК» проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ за период с 10.07.2014 года по 29.12.2016 год в размере 29 175 (двадцать девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 45 копеек.

Производить начисление процентов за неисполнение денежного обязательства начисленные на сумму долга в размере 137 558, 75 рублей начиная с 30.12.2016 года по день фактического возврата суммы долга, исходя из положений ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Прикубанского муниципального района КЧР государственную пошлину в размере 4 534 (четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 975 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 20 июня 2017 года.