Решение № 2-2343/2017 2-2343/2017~М-2327/2017 М-2327/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2343/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 22 августа 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк Уралсиб» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176194, 05 рублей, а также госпошлины в сумме 4723,88 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УралСиб» и заёмщиком ФИО2 <данные изъяты> был заключён договор на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», о чем подписано уведомление №. Лимит кредитования был установлен в размере 140000 рублей под 24 % годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 397507,55 рублей, что подтверждается выпиской по счёту ответчика, а также расчётом исковых требований.

Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных условий обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путём размещения денежных средств на своём счёте, не позднее 40-го календарного дня с даты расчёта каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчёта (при наличии); не менее 5 процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудной задолженность за отчётный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчёта предыдущего календарного месяца по дату расчёта текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязанностей по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заёмщиком требование Банка не исполнено.В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 176194,05 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 139998,99 рублей; по сумме начисленных процентов - 36195,06 рублей. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4723,88 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 <данные изъяты>. исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4723,88 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 176194 рублей 05 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 139998 рублей 99 копеек; по сумме начисленных процентов - 36195 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4723 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня вынесения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: