Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-265/2025

гр. д. № 2-265/2025

УИД 56RS0041-01-2025-000217-93


Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при помощнике судьи Телятовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ковыляевский сельсовет» об установлении фактов имеющих юридическое значение

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный дедушка по линии матери – ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде 2/53 доли земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером №, местоположение: Оренбургская область, Тоцкий район, Ковыляевский сельсовет.

13.08.2019 ФИО10. завещал все свое имущество заявителю.

В настоящее время намерен оформить свои наследственные права, но этому препятствует то обстоятельство, что в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также то, что в завещании допущена ошибка в указании имени.

Просил установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания, составленного ФИО10, удостоверенного 13.08.2019 нотариусом Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО16, реестровый номер №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика и третьего лица - администрации муниципального образования Ковыляевский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является ФИО2.

Указанное также подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

Из представленного суду завещания <адрес>, удостоверенного нотариусом Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО16. 13.08.2019 усматривается, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все принадлежащие ему земельные участки сельскохозяйственного назначения, все принадлежащие ему земельные доли и доли в указанном имуществе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО24., ФИО25. показали, что знают заявителя. Знали и его двоюродного дедушку ФИО10. Им, свидетелям, известно, что после смерти двоюродного дедушки ФИО10., ФИО1 распорядился принадлежащим умершему имуществом, часть раздал, част взыл себе на память. Также, свидетелям известно, что при жизни ФИО10. завещал все свое имущество ФИО1. Другого внука, у которого бы были фамилия, имя, отчество ФИО2, они не знают.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, суд считает, что факты, об установлении которых просит заявитель, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не могут быть подтверждены в ином порядке.

Установление фактов, о которых просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как необходимы для вступления в права наследования после смерти двоюродного дедушки.

В связи с этим суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания, составленного ФИО10, удостоверенного 13.08.2019 нотариусом Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО16, реестровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Устименко

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025.