Решение № 2-4668/2020 2-702/2021 2-702/2021(2-4668/2020;)~М-4032/2020 М-4032/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-4668/2020

Дело № 2-702/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Алжибаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 05.09.2016 года по состоянию на 06.11.2020 года в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг –<данные изъяты> руб. и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 05.09.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 23,2% годовых. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой (л.д.110), просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске (л.д.7).

Ответчик <данные изъяты> Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору в размере 268889,82 руб., представила письменные возражения на иск (л.д.46-48).

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016 года между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> Е.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 23,2% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.17-18-копия индивидуальных условий «потребительского кредита», л.д.19-копия графика платежей, л.д.24-26-копия общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

14 марта 2019г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик определена сторонами по состоянию на 14.03.2019г. и составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма признанных заемщиком неустоек – <данные изъяты> руб., кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашение основного долга сроком на 6 месяцев начиная с 05.04.2019г. по 05.09.2019г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 14.03.2019г., кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашение платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 15.03.2019г. по 05.09.2019г. (льготный период), в льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа, накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 14.03.2019г., срок возврата кредита увеличен и составляет 66 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика, уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 14.03.2019г. по дату окончательного погашения задолженности кредита (включительно), уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными в соответствии с графиком платежей от 14.03.2019г. по дату окончательного погашения задолженности кредита (включительно) (л.д.20-копия дополнительного соглашения).

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. исполнил 05.09.2016г. (л.д.15-копия выписки по счету).

Однако ответчик нарушила условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.11-14-расчет задолженности).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, положения п.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что истцом и ответчиком согласованы условия о неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору, которые соответствуют требования ст.ст. 330-331 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным.

По состоянию на 06.11.2020 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.11-14).

Размер неустоек соразмерен последствиям нарушенного обязательства по договору, в связи с чем оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Доводы ответчика о том, что банком не была ей предоставлена реструктуризация по кредиту, в связи с ее тяжелым материальным положением, в связи с чем начисление штрафных санкций является неправомерным, являются несостоятельными, поскольку норами действующего законодательства исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от доходов заемщика, его семейного положения или действий третьих лиц. Независимо от того, изменилось ли финансовое положение заемщика, он обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства, в том числе уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Ссылка ответчика на то, что банком неправомерно начислена неустойка, является необоснованной, поскольку исходя из расчета задолженности, неустойка была начислена в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа, состоящего из просроченных процентов за пользование суммой кредита и из просроченной ссудной задолженности, в соответствии с условиями кредитного договора.

Ссылка ответчика на то, что ее задолженность составляет <данные изъяты> руб., также является необоснованной, опровергается представленным расчетом задолженности (л.д.11-14), представленные <данные изъяты> Е.С. расчет задолженности (л.д.74-76), справки о задолженностях (л.д.77,78) не опровергают расчет, представленный истцом при подаче иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9,10 – платежные поручения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 05.09.2016 года по состоянию на 06.11.2020 года: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный проценты – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2021 года

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>