Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-896/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-896/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2017 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю., при секретаре Шпаковой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убык ФИО8 к администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 26.07.1989 гола ему был выделен земельный участок для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, ГСЭК «Луч», бокс №. До настоящего времени он не может оформить право собственности на земельный участок в связи с отсутствием документов. Указанный выше гаражный бокс принадлежит ему на праве собственности. Он является членом гаражного общества «Луч», числится в списках членов общества на основании решения исполнительного комитета Сосновоборского городского совета народных депутатов № 146 от 26.07.1989 года, что подтверждается архивными документами. Свидетельство на право бессрочного пользования землей ему не выдавалось. Без указанного свидетельства он лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСЭК «Луч», бокс №. Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации г. Сосновоборска ФИО3, действующая по доверенности от 19.10.2016 года № 3146, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст. 266 ГК РФ лицо, обладающее правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству, а также владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности. В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Сосновоборского городского совета народных депутатов от 26.07.1989 г. № 146 «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в г. Сосновоборске», Постановлением Совета Министров РСФСР от 24.08.1960 года № 1475 «Об организации строительства индивидуальных капитальных гаражей и открытых стоянок» был отведен земельный участок для строительства гаражей индивидуальных владельцев гаражному товариществу «Луч», также был утвержден список членов гаражного товарищества «Луч». В соответствии с архивной выпиской от 22.03.2017 года № 88, указанными выше нормативными актами в список членов гаражного товарищества «Луч» внесен истец ФИО2 Распоряжением администрации г. Сосновоборска Красноярского края № 63 от 14.04.1992 года было решено выдать каждому члену гаражного товарищества «Луч» свидетельства на право пожизненного владения землей. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.03.2017 г. № 24/030/001/2017-366 земельный участок с кадастровым номером № площадью 20 кв. м. с местоположением: <адрес>, ГСЭК «Луч», гаражный бокс № относится к категории земель - земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование - для эксплуатации гаража, сведения о регистрации прав отсутствуют. ФИО2 является членом ГСЭК «Луч» с 26.07.1989 г. и до настоящего времени владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, как своим собственным, уплачивает членские взносы. Согласно справке Сосновоборского дополнительного офиса Железногорского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 2430/2-47 от 11.05.2017 года на указанном земельном участке находится гаражный бокс №, зарегистрированный на праве личной собственности за истцом ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Убык ФИО9 к администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Убык ФИО10 право собственности на земельный участок общей площадью 20 кв. м. с местоположением: <адрес>, ГСЭК «Луч», гаражный бокс №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд. Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:УГИЗО Сосновоборск (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-896/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-896/2017 |