Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-1809/2018;)~М-1691/2018 2-1809/2018 М-1691/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Валишиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева А.Ю. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» о взыскании паевого взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.Ю. обратился в суд с указанным выше иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» (далее в тексте – ПГСК «Успех»). Истец просил взыскать с ответчика паевой взнос в размере 580 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9000 рублей. В обоснование требований указал, что в 2012г. вступил в члены ПГСК «Успех». 31.10.2017г. подал заявление об исключении его из членов ПГСК «Успех» (гараж-бокс №), просил вернуть внесенную сумму пая в размере 580000 рублей. По настоящий момент сумма пая не возвращена, гараж-стоянка № не передана.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, доверил представлять свои интересы Невядомской В.И. (л.д. 21). Представитель истца Невядомская В.И. исковые требования Карасева А.Ю. поддержала, пояснив аналогично доводам иска.

ПГСК «Успех» извещался судом надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (л.д. 77-78). Однако извещение о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 77-78).

Представитель ответчика Дерябин А.П., действующий на основании доверенности (л.д. 26), исковые требования не признал, пояснив, что истец является членом ПГСК «Успех», поскольку решение общего собрания кооператива об исключении его из членов кооператива отменено, считает, что права истца не нарушены, он вправе пользоваться гаражом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы (п.3 ст. 123.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30.11.1994г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» Изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

К спорным правоотношениям подлежит применению Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988г. № 8998 –XI в части, не противоречащей гражданскому законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988г., членство в потребительском обществе не обусловлено обязательным трудовым участием граждан в его деятельности. Члены потребительского общества вносят денежные вступительный и паевой взносы. При выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода (прибыли) общества. Вступительный взнос члена потребительского общества возврату не подлежит. Член потребительского общества несет ответственность по его обязательствам в пределах внесенного паевого взноса.

Из материалов дела судом установлено, что 18 августа 2012г. Карасев А.Ю. вступил в члены ПГСК «Успех», при поступлении уплатил паевой взнос в размере 580000 рублей, что подтверждается копией членской книжки, Выпиской из решения ПГСК от 18.08.2012г. и квитанциями к приходным кассовым ордерам от 18.08.2012г. и 04.09.2012г. (7-11).

Согласно п. 2.2 Устава кооператива, утвержденного 08.08.2008г., предметом деятельности ПГСК является, в том числе, строительство гаражей-боксов для членов кооператива (л.д. 81).

В соответствии с п. 4.6 указанного Устава (л.д. 84), члены ПГСК имеют право вступать в ПГСК и выходить из него на добровольной основе, членство в ПГСК прекращается в случае добровольного выхода члена ПГСК (л.д. 84). Данное право члена кооператива закреплено в Уставе, утвержденном 06.09.2018г. (л.д. 64).

Таким образом, согласно действующему законодательству, Уставу ПГСК (как в старой, так и в новой редакции), членство в кооперативе осуществляется на добровольной основе, равно как и выход из членов ПГСК, при выходе из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса.

31 октября 2017г. истец принял решение добровольно выйти из состава членов кооператива, о чем направил председателю кооператива заявление, в котором просил исключить его из членов ПГСК «Успех» и вернуть внесенную сумму 580000 рублей (л.д. 52).

Решением внеочередного общего собрания членов ПГСК «Успех» от 23.11.2017г. истец ФИО1 исключен из членов кооператива, освобожден закрепленный за ним гараж-стоянка личного автотранспорта №. Этим же решением постановлено осуществить возврат паевого взноса в размере 580000 рублей после принятия нового члена кооператива и закрепления гаража-стоянки личного автотранспорта №, но не позднее 30.05.2018г. (л.д. 44-46).

Поскольку паевой взнос ФИО1 до настоящего времени не возвращен, суд приходит к выводу о взыскании суммы паевого взноса в размере 580000 рублей с ответчика в пользу истца.

Доводы представителя ответчика о том, что: ФИО1 является членом ПГСК, поскольку решение о его исключении из членов кооператива отменено решением внеочередного общего собрания членов ПГСК «Успех» 06.09.2018г. (л.д. 47-50), и поскольку гаражи-стоянки введены в эксплуатацию, истец не лишен возможности приобрести на гараж право собственности, а также о том, что в заявлении ФИО1 отсутствует дата, с которой он желает выйти из членов кооператива и основание, не могут быть приняты судом во внимание. По смыслу гражданского законодательства членство в кооперативе осуществляется на добровольной основе, отсутствие надлежаще оформленного решения не может являться препятствием для осуществления истцом своего права на выход из членства в кооперативе, свое волеизъявление истец изложил в письменном заявлении, с даты подачи которого состоялся его выход из членов ПГСК «Успех».

Кроме этого суд отмечает, что при рассмотрении гражданского дела в период с 18.07.2018г. по 08.10.2018г. по иску еще одного члена кооператива ФИО2 к ПГСК «Успех» о взыскании паевого взноса, решение по исключению из членов кооператива принималось одновременно с ФИО1 (л.д. 44-46), ответчик не ссылался на отмену решения об исключении указанных лиц из членов кооператива. Ответчику в свою очередь не могло быть неизвестно об указанном решении, поскольку председатель ПГСК «Успех» являлся председателем собрания 06.09.2018г. (л.д. 44-46).

Выход истца из членов кооператива подтвержден председателем ПГСК «Успех» ФИО3 при опросе его дознавателем ОД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в рамках проведенной проверки по заявлению ФИО1 (л.д. 13-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» о взыскании паевого взноса удовлетворить.

Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива «Успех» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 580000 рублей, расходы по оплате госпошлины 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>