Решение № 2-47/2020 2-47/2020(2-842/2019;)~М-764/2019 2-842/2019 М-764/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-47/2020

2№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 15 января 2020 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

с участием представителя истцаПАО «МРСК Северного Кавказа» ЯЕ

при секретаре РО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северного Кавказа» к КМ о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилась в суд с указанным иском.

Просит суд взыскать с КМв пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 70033 рубля 26 копеек. Взыскать с КМ в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301 рубль.

В судебном заседаниипредставитель истцаПАО «МРСК Северного Кавказа» ЯЕ поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик КМ не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оценив их относимость и допустимость, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В соответствии с п. 196 Постановления N 442, при отказе лица осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета оплаты стоимости электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником Грачевских РЭС Западных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа по адресу: <адрес> зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии. По данному факту был составлен акт №СтЭ 000235, который был подписан КМ

Объем потребленной электроэнергии, рассчитан способом, установленным Постановлением N 442 и составил 21954 кВт/ч. Согласно счету на оплату № СЗ000000292 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 70033 рубля 26 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края КМ по данному факту была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Указанная задолженность до настоящего время не погашена.

Таким образом, судом установлено бездоговорное потребление электрической энергии КМ в отсутствие соответствующего договора энергоснабжения, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «МРСК Северного Кавказа» к КМ о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить.

Взыскать с КМв пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 70033 рубля 26 копеек.

Взыскать с КМв пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья: И.В. Пармон