Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-147/2018 М-147/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-171/2018 Именем Российской Федерации р.п. Рудня 12 сентября 2018 года Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевченко В.Ю., с участием: истца ФИО1, при секретаре Бирюковой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, В суд обратилась ФИО1 с данным иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что у неё в собственности имеется жилой дом и земельный участок на котором он расположен по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По данному адресу в её доме зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который приходится ей бывшим зятем – супругом умершей в ДД.ММ.ГГГГ её дочери. Сразу после смерти дочери ФИО2 выехал в <адрес> и в её доме больше не проживал. ФИО2 членом её семьи не является, коммунальные и иные платежи не производит, соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключалось. Просит суд признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением – домом № по <адрес> в р.<адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Пояснила, что после смерти её дочери ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выехал в <адрес>. Больше с того времени он в её доме не проживает, совместного с ней хозяйства не ведёт. В настоящее время он находится под стражей за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Добровольно сняться с регистрационного учёта отказался. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказав в удовлетворении заявленных требований, поскольку он занимался благоустройства дома по <адрес>. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании установлено следующее. Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> после смерти супруга истца - ФИО8. Согласно выписке из домовой книги по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – собственник; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – зять. Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Руднянского муниципального района Волгоградской области ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, выданной специалистом адресно-справочной службы администрации Руднянского городского поселения Волгоградской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный в р.<адрес> по указанному адресу не проживает. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО1 имеет в собственности жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик ФИО2 Указанные лица по отношению друг к другу членами одной семьи не являются, не ведут общее хозяйство. Фактически ответчик в данном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него, не оплачивает коммунальные и иные платежи, а поэтому его регистрация по месту жительства в указанной жилом доме носит формальный характер и не влечет возникновение жилищных прав на него, поскольку соглашений о порядке пользования квартирой стороны не заключали. Как указано выше, расходы на жилое помещение он не несет, членом семьи истца в смысле, придаваемому данному понятию жилищным законодательством, не является, общего хозяйства с истцом не ведёт. При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права ФИО1 по распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, а поэтому исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением–жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца. Судья: Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|