Решение № 2-3126/2024 2-3126/2024~М-783/2024 М-783/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-3126/2024

УИД: 78RS0006-01-2024-001609-19

Дело № 2-3126/2024 23 мая 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при помощнике судьи Пономареве Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в размере 327 850,68, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 478,51 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль марки №. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «АльфаСтрахование». Истцом страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 327 850,68 рублей. Виновником ДТП является ответчик ФИО1 На момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО. Истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба в добровольном порядке, которая удовлетворена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, обозрев подлинный материал ДТП, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абз.2 п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2022 года в №.11 произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль марки №. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «АльфаСтрахование». Истцом страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 327 850,68 рублей. Виновником ДТП является ответчик ФИО1, управлявший автомобилем №. ФИО1 являлся собственником транспортного средства - № (л.д. 46). Водитель ФИО1 постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому р-ну СПб от 16.12.2022 года признан виновным в ДТП. На момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО.

Факт ДТП, вина ответчика и размер ущерба подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба от ДТП в размере 327 850,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 6 478,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) в счет возмещения ущерба 327 850 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 478 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение составлено 14.06.2024 года.