Приговор № 1-184/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019

07RS0006-01-2019-000891-85

дело № 1/184-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 23 сентября 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный Чапского Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ГПКА АП КБР ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь на центральной площади <адрес> КБР в районе гостиницы «Прохладная», расположенной по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, расстегнув молнию наружных карманов женской сумки, находившейся при УСН, тайно похитила из сумки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие УСН

Подсудимой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность ее волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Чапским Д.С., потерпевшей УСН полагавшей уголовное дело подлежащим рассмотрению в ее отсутствие, и защитником Сафоновой Р.В. ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимой ФИО1 считает подлежащими квалификации по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие ее личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд расценивает признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 характеризуется по последнему месту своего проживания с положительной стороны, судимости не имеет.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия жизни ее семьи, учитывая позицию потерпевшей, не имеющей претензий к ней, суд считает возможным назначить ей наказание без изоляции ее от общества, применив положения ст.73 УК РФ. Суд не считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая тяжелое материальное положение ее семьи, обусловленное тем, что она не имеет постоянной работы и имеет на иждивении 3 малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Контроль над осужденной ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Обязать осужденную ФИО1 встать на регистрационный учет и ежемесячно 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сумку, помаду, упаковку жевательной резины, денежные средства, переданные по принадлежности УСН, оставить у нее же, липкую ленту с фрагментом следа пальца руки хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.